На прошлой неделе в Вашингтоне президенты США и Украины занимались забавным упражнением дипломатического любителя. Обычная фотография политического саммита превратилась в беспрецедентный общественный разрыв среди бывших союзников.
Сначала все прошло достаточно хорошо, но быстро спустился в смущающую ссобу, где когнитивный диссонанс, реминации, эго и старые обиды сыграли свои части в том, что фактически было трагикомедией.
Вербальный спарринг -матч в Овальном кабинете между президентом Дональдом Трампом, его заместителем JD Vance и неподготовленным, неопределенным и, в конечном счете, неуклюжим украинским президентом Volodymyr Zelensky по всему миру и по всему США, о чем свидетельствует мрачное лицо государственного секретаря Марко Рубио.
Flareup был идеальным представлением знаменитого девиза, приписываемого бывшему государственному секретарю США Генри Киссинджеру: «Это может быть опасно быть врагом Америки, но быть другом Америки фатально».
Слухи будут кружиться неделями и месяцами о том, что произошло. Зеленски, возможно, был намеренно попал в засаду, или, возможно, он слишком сильно полагался на Францию и Великобританию, чьи лидеры посетили Белый дом непосредственно перед ним, чтобы проложить путь к соглашению о прекращении огня, чтобы положить конец российской войне.
Новый информационный бюллетень: Иерусалимская диспетчерская
Зарегистрируйтесь, чтобы получить последние идеи и анализ на
Израиль-палестина, наряду с индейкой распаковкой и другими информационными бюллетенями MEE
Но эгоцентрический Трамп, решивший найти жилье с президентом России Владимиром Путином, был анимирован этими намерениями. Зеленски, с другой стороны, представил длинный список жалоб против Путина и не выглядел восприимчивым к понятию быстрого соглашения о прекращении огня любой ценой.
Зеленски заслуживает награды за то, что он был самым смелым и глупым лидером в то же время
Украинский лидер, возможно, решил из -за отчаяния сыграть все карты, которые у него были против администрации Трампа — потому что дома у него есть пистолет, указанный на голове крайне правым, которые полны решимости сражаться с Россией до последнего украинского. Время покажет.
Между тем, письмо Зеленского, адресованное президенту США после этого впечатляющего ссора, кажется отчаянной попыткой контроля ущерба.
Чистый неудачный результат заключался в том, что Трамп всего за 10 минут убил надежды и мечты Зеленского, а также те, кто культивировал европейские союзники Украины.
Европейская нерелевантность
Зеленски заслуживает награды за то, что он был самым смелым и глупым лидером одновременно. Его последующее интервью с Fox News и заявление, которое он выступил из Лондона на следующий день, ничего не сделало, чтобы улучшить его положение с администрацией США. В настоящее время он, кажется, является персоналом не граты в Вашингтоне, а Трамп приостановил военную помощь Украине в качестве доказательства того, что это не просто война слов.
Таким образом, Украине может быть суждено войти в пантеон этих сирот США в течение 20 -го и 21 -го веков, от Южного Вьетнама в 1975 году до Ирана в 1979 году до Ливана в 1984 году до Панамы в 1989 году до Афганистана в 2021 году.
Как, к сожалению, европейские лидеры будут противостоять этому шокирующему повороту событий. Они не смогли предвидеть видение Трампа, предпочитая вместо этого продолжать наблюдать за шоу Трумэна, с которым они развлекались в течение последних трех лет.
Представление о том, что они теперь могут заменить США в поддержке Украины против России, смехотворно. Они никогда не смогут заполнить огромный пробел, созданный их десятилетиями лень в военных закупках, и при этом они не смогут найти финансовые ресурсы, поскольку их бюджеты сократились до такой степени, что Европа на грани социального восстания. Решение Трампа приостановить доставку оружия в Украину делает ситуацию еще сложнее.
Если это действительно «момент Sputnik» для НАТО и ЕС, то для эффективного реагирования потребуются великие и вдохновенные лидеры. Европа, кажется, неспособна предложить один.
В течение последних трех лет лидеры ЕС передавали свои аналитические навыки администрации Байдена (которая зацикливалась на повествовании о демократии иавтократии), и они хорошо знают о риске, связанном с Россией в результате расширения НАТО на восток. В настоящее время эти лидеры выступают за одни и те же заявления в поддержку Зеленского, но без значимых коллективных действий это пустой процесс.
Когнитивный диссонанс
Сладкое заявление, опубликованное после поспешно созванного евро-атлантического саммита в Лондоне в воскресенье, подтвердило решимость лидеров «работать на постоянный мир в Украине в партнерстве с Соединенными Штатами». Поэтому, когда США отстраняются от Европы, они пришли к выводу, что Европа должна продолжать тесно сотрудничать с США. Когда дело доходит до когнитивного диссонанса, Европа остается вторым.
Заявление продолжается: «Мы не должны повторять ошибки прошлого, когда слабые сделки позволили президенту Путину снова вторгаться». Если ссылка здесь на соглашения Минска, стоит вспомнить, что бывшие лидеры Германии и Франции признались в духе, с которым их страны работали над успехом этих сделок.
Затем в заявлении загадочно добавляется: «Мы согласились, что Великобритания, Франция и другие будут работать с Украиной над планом остановить бои, которые мы обсудим с США и продвинутся вместе».
Как ЕС может притворяться, что привлечь США, когда ее руководитель внешней политики игнорируется ее американским коллегой?
Другими словами, большим результатом лондонского саммита стал «план остановить борьбу», а не мирное предложение, которое должно быть представлено и переговоры с США, а не Россией.
Невероятно, насколько изменился мир с момента инаугурации Трампа 20 января.
Вишня на торте была клятву заявления «привести президента Путина к столу», оказав «дальнейшее давление на Россию, увеличивая санкции, в том числе на энергетические доходы России, одновременно ужесточая соблюдение существующих мер».
Эти люди не помогают. Они по -прежнему считают, что, настойчивая последние три года неудачной политики, они достигнут различных результатов, напоминая знаменитое определение безумия Альберта Эйнштейна: «делая одно и то же снова и снова и ожидая разных результатов».
Более умным шагом, который будет послать правильный сигнал, — это свергнуть вождя внешней политики ЕС, Каджа Каллас, который продолжает разглагольствовать против России и Китая. Неудивительно, что во время недавней поездки в Вашингтон в Калласе была встречена, отмененная с Рубио, печально известной Россией и самим Китаем Ястребом. Как ЕС может притворяться, что привлечь США, когда ее руководитель внешней политики игнорируется ее американским коллегой?
Участники Лондонского саммита все больше напоминают европейские монархи лета 1914 года, лунатинг на скале. Способствует ли Специальный Европейский совет в четверг более реалистичный подход? Маловероятно.
