JD Power считает, что владельцы электромобилей не пользуются преимуществами, позволяющими экономить деньги





Затраты на зарядку для владельцев электромобилей растут, но недавнее исследование JD Power утверждает, что многие владельцы не используют все имеющиеся в их распоряжении инструменты для сокращения своих счетов. Исследование показало, что только 12% опрошенных владельцев электромобилей использовали программы умной зарядки, когда заряжали свои автомобили дома, хотя 69% респондентов знали о их существовании.

Интеллектуальная зарядка может помочь пользователям сократить расходы, заряжая свои автомобили в непиковые часы, а зарядные устройства с подключением к Wi-Fi могут планировать циклы зарядки в соответствии с периодами, когда спрос на электроэнергию ниже. Владельцы транспортных средств получают выгоду от более дешевой зарядки, а энергетические компании потенциально могут получить выгоду от меньших колебаний спроса на электроэнергию в непиковые часы.

Владельцы электромобилей, у которых нет доступа к интеллектуальной зарядке через домашнее зарядное устройство, все равно могут сэкономить деньги, заряжая их в непиковые часы. По данным JD Power, водители, которые планируют зарядку своего автомобиля по тарифам в непиковое время, могут сэкономить в среднем 6 долларов каждые 30 дней, что соответствует примерно 73 долларам в год. Несмотря на это, только 38% опрошенных владельцев электромобилей заявили, что они всегда планируют зарядку, а 46% заявили, что никогда этого не делали. Лучшее время дня для планирования зарядки электромобилей может варьироваться в зависимости от местоположения и поставщика услуг, но зарядка в ночное время часто обходится дешевле, чем зарядка в течение дня. Если у вас гибкий тариф, стоит проверить, что ваш поставщик считает часами пик.

Удовлетворенность варьируется в зависимости от региона и типа зарядного устройства.

Помимо опроса владельцев об их расходах на зарядку, в исследовании JD Power также спрашивали владельцев, насколько они удовлетворены своей текущей настройкой зарядки. Уровень удовлетворенности варьировался в зависимости от типа зарядного устройства и региона страны, при этом в регионах, где зарядка обходится дороже, наблюдается большее количество недовольных владельцев. Водители электромобилей в Новой Англии столкнулись как с самыми высокими затратами на зарядку, так и с самым низким уровнем удовлетворенности затратами на зарядку, в то время как водители в горном регионе увидели самые низкие средние затраты и были более довольны текущими затратами.

Зарядные устройства для электромобилей подразделяются на различные уровни зарядки, и исследование JD Power показало, что владельцы более мощных зарядных устройств уровня 2 более удовлетворены, чем владельцы зарядных устройств уровня 1. И это несмотря на то, что зарядные устройства уровня 2 в среднем имеют больше неисправностей, что, по мнению исследования, связано с их дополнительной сложностью.

Марка зарядного устройства также сыграла свою роль в определении уровня удовлетворенности: зарядные устройства Tesla показали самый высокий уровень удовлетворенности, а зарядные устройства Emporia и ClipperCreek заняли второе и третье места. Домашняя зарядка может стать решающим фактором при определении того, сэкономит ли электромобиль деньги по сравнению с автомобилем, работающим на бензине, но последние результаты показывают, что выбор правильного типа домашнего зарядного устройства также важен для общего удовлетворения.