5 дешевых процессоров AMD и Intel для следующей сборки игрового ПК

Мы можем получить комиссию по покупкам, сделанным по ссылкам.

Игра может быть забавным хобби, но это не обязательно дешево, особенно если вы геймер ПК. Между современными графическими процессорами с ужасными коэффициентами цены к производительности и цены, связанными с тарифами, трудно обвинить кого-либо в том, что они пошли по маршруту консоли. Тем не менее, мы думаем, что еще многое можно сказать о преимуществах ПК, включая обратную совместимость, универсальность (ПК-это многоцелевое устройство), и, конечно, эти сладкие, сладкие продажи пар.

Ничто из этого не имеет значения, конечно, если вы просто не можете позволить себе создать игровую установку. Но ПК, по общему признанию, никогда не будут столь же доступными, как цена консольных игр, это не значит, что вам автоматически придется тратить целое состояние на свои компоненты. Всегда доступны варианты, удобные для бюджета, и это верно и для процессоров.

Теперь, чтобы быть ясным, покупка процессора за 150 долларов США означает, что вы принесете некоторые жертвы. Например, вы не получите столько ядер или потоков, например, при этом вы не будете на передовой технологии процессора-большинство наших выборов-более старые продукты на устаревших платформах. Некоторые также могут бороться с резолюциями выше 1080p, в зависимости от игры. Но скомпрометированный игровой компьютер лучше, чем нет игрового ПК, если вы спросите нас. С этой целью мы использовали авторитетные отзывы сторонних сторон для убедительных дешевых процессоров и собрали этот выбор пяти продуктов Intel и AMD.

Intel, возможно, отошла от своего старого ядра «I», представляя новый бренд «Ultra» в 2023 году, но процессоры до того, как изменение названия все еще станет солидными вариантами для тех, кто стремится минимизировать свои расходы на игровую установку. Из всех продуктов в этом списке, Intel Core I3-13400F, возможно, является наиболее универсальным, с 10 физическими ядрами (шесть P-подачи и четыре электронных сервиса) плюс 16 потоков.

I3-13400F, хотя и не обязательно производительность, также выполнит солидную работу в сценариях, не связанных с игрой, таких как редактирование фото и видео, и даже некоторые рабочие нагрузки искусственного интеллекта. Наличие компьютера, способного на большее, чем игры, это здорово, и это, вероятно, лучший вариант, если вы ограничены дешевыми процессорами. Что касается игры, то I5-13400F был сильным бюджетным исполнителем, когда он дебютировал, и его текущие цены делают его еще более привлекательным вариантом. Геймер ПК обнаружил, что 13400F торгуется с ударами AMD Ryzen 5 7600X, который сейчас примерно 170 долларов в большинстве игр. Точно так же оборудование Тома отметило, что оно было всего лишь на 7% медленнее, чем 7600x, и все еще может снизить высокие показатели кадров в большинстве игр-хотя в сочетании с RTX 4090.

AMD Ryzen 5 7600X стоит рассмотреть, если вы можете себе это позволить, но если вы пытаетесь экономить на своем процессоре, чтобы позволить себе лучшие компоненты в других местах, это отличный выбор. Вы также можете пойти на немного более новой Intel Core I5-14400F, хотя вы не получите заметного повышения производительности.

Учитывая, что даже самые дешевые из легкодоступных чипов AMD по -прежнему продаются более 150 долларов, что делать с бюджетным геймером для ПК, если они хотят пойти с командой Red? Всегда есть верный гнездо AM4, который поддерживал ряд великих процессоров AMD. AMD Ryzen 5 5600 Возможно, не является одним из них, но это большой выбор для примерно 120 долларов, которые в наши дни стоит.

Этот процессор отдает несколько сердечников по сравнению с Intel Core I5-13400F (шесть ядер и 12 потоков против 10 ядер и 16 потоков), поэтому он не будет так полезен для многопоточных рабочих нагрузок. Это также не так мускулистое игровое процессор. Глядя на тест Tom Hardware на I5-13400F, следующий процессор AMD, Ryzen 5 5600x, Trake Intel в среднем примерно на 13% с RDR4 3600 MT/S RAM. Тем не менее, 5600x AMD по -прежнему превратились в воспроизводимые кадры в тестировании сайта. Ryzen 5 5600 лишь немного медленнее, чем 5600x в реальных тестах, поэтому вы, вероятно, получите одинаковую, если не идентичную производительность.

Бюджетный Hexa-Core AMD также хорошо поддерживается в современных играх, как обнаружило оборудование Unboxed. Это не слишком далеко позади AMD Zen 5 Parts в таких играх, как «Starfield» или «Последняя из нас, часть I», но ведутся в более интенсивных сценариях. Аппаратное расстройство также полагало, что 5600 будет сдерживать что-то быстрее, чем NVIDIA RTX 4070, но вы, вероятно, не покупаете высококачественный графический процессор, если вы все равно делаете покупки на этом конце рынка.

AMD Ryzen 5 8500G — это новый процессор AMD, который работает только с DDR5 RAM, который может быть немного дороже DDR4. Добавьте к этому цену 154 доллара, и вы будете прощены за то, что он чувствовал, что это не такой дешевый выбор, как другие. Тем не менее, хотя AMD APU никогда не заменит выделенный графический процессор, он сделает достаточно хорошую работу для легких игр, которые вы могли бы на некоторое время остаться без графического процессора, освобождая деньги для оперативной памяти DDR5 и более новой материнской платы AM5, который вам понадобится. Так что это оправдано в целом. И, учитывая, что AMD будет поддерживать AM5 до 2027 года, у вас также будет больше возможностей для роста, чем с другими процессорами в этом списке.

По состоянию на середину 2025 года AMD предлагает Ryzen 5 8500G и старый AMD Ryzen 5 5700G на отметке 150 долларов. 5700G имеет больше сердечников и потоков (восемь и 16 против шести и 12), но 8500G — лучший общий выбор, даже с меньшим количеством ядер ЦП. В свою очередь, вы получаете заметно лучшую игровую работу: тестирование TechPowerup показало, что более новая часть имеет примерно 20% лидерство на 5700 г на 720p и 1080p.

Теперь это не значит, что вы будете нажимать плавные кадры. TechPowerup протестировал 8500G в минимальных настройках и 720p, и все еще составлял в среднем около 40 кадров в секунду в ее тестовом наборе. Это включало в себя здоровые 45 кадров в секунду в «Cyberpunk 2077» и играбельно 62 кадров в секунду в «Counter-Strike 2», хотя-все еще намного лучше, чем Intel IGPU.

Теперь мы подходим к сверхбюджетному концу масштаба, нацеленная на предполагаемых тех, для которых даже процессор за 120 долларов кажется натянувшимся. Первым из двух наших супер-дешевых процессоров является Intel Core I3-12100F, четырех ядер, восьмипоточная часть, которая регулярно доступна за 100 долларов. Несмотря на ограниченные ядра, I3-12100F выполняет нормальную работу в многопоточных рабочих нагрузках по цене. Он также имеет солидную одноядерную производительность, так что, например, у вас должно быть хорошо для Adobe Photoshop.

У оборудования Тома и Techspot были хорошие вещи, чтобы сказать о I3-12100F еще в 2022 году. Первый сказал, что процессор «предлагает исключительную производительность в играх», в то время как последний увидел бюджетный чип Intel в среднем по 162-FPS в своем наборе из 10 игр, хотя и в паре с Amd Radeon RX 6900 XT. Конечно, вы, вероятно, не сможете сочетать I3-12100F с таким мощным графическим процессором, но это показывает, что у I3-12100F были солидные игровые отбивные, когда он дебютировал. Он также поддерживает PCIE 4.0, поэтому у вас не будет никаких проблем, связанных с пропускной способностью GPU.

Intel продолжала обновлять I3 для 13 -го и 14 -го поколения процессоров, но его преемники не предлагали значительно лучшую производительность. Таким образом, мы рекомендуем здесь часть 12-го поколения. Конечно, вы можете потратить дополнительные 10 долларов или около того на Intel Core i3-14100F и получить немного более быстрый процессор, но мы придерживаемся I3-12100F и поставили эту разницу в забавном USB-гаджете в размере 20 долларов от Amazon.

Последнее, но не менее важное-это запись AMD в ультрабюджетных игровых ставках, AMD Ryzen 55500. 5500 вышел рядом с Ryzen 5600 и, как правило, считался меньшим из двух рецензентов, частично для некоторых неумелых цен по сравнению с процессорами Lake Lake’s Intel. Времена изменились, однако, и то, что когда -то было процессором в размере 160 долларов США, теперь можно было иметь за 70-85 долларов, что помогает компенсировать его недостатки.

Как и Ryzen 5 5600, Ryzen 55500-это шести ядерная, 12-поточная часть, только с ядрами от Ryzen 5 5600G APU. Это означает, что Ryzen 5500 заметно медленнее, чем 5600 даже в относительно нетребованной игре, такой как «F1 2020», как показывает современный обзор PCMag. Тесты Tom’s Hardware вернули аналогичные результаты, причем Ryzen 5500 примерно на 16% медленнее, чем его более крупный брат, за его тестируемый набор без разгона. Но огромное снижение цен делает производительность намного более вкусной для тех, кто делает покупки с очень ограниченным бюджетом, особенно если вы придерживаетесь игр 1080p.

Тем не менее, один компромисс, который следует учитывать, состоит в том, что Ryzen 5 5500 поддерживает только PCIe 3.0. Некоторые графические процессоры, в том числе очень молодая AMD Radeon RX 6400 и новый RTX 5060 TI NVIDIA, имеют сокращение интерфейсов PCIE, которые ограничивают полосу пропускания при использовании в слоте PCIE 3.0. RX 6400, по -видимому, особенно плохой сочерой, в то время как NVIDIA предлагает тарифы лучше, только получает небольшой успех. Это не обязательно является разбивателем сделки — вам просто нужно наблюдать за сочетанием графического процессора.

Первая и наиболее важная, часть сборки этого списка процессоров состояла в том, чтобы установить потолок цен. Имея в виду, что расстройство бюджета одного человека-это удобная покупка более низкого уровня другого человека, мы определились с отсечкой 150 долларов, твердо придерживаясь этого потолка, если не было оправданных причин, чтобы немного пережить. Если вы прочитали наш список, вы будете знать, что был один экземпляр, но мы уверены, что в этом конкретном процессоре было совершенно разумно.

После установления нашего лимита мы просмотрели сторонние обзоры процессора, чтобы составить список продуктов, которые были либо конкурентоспособными при запуске, либо которые теперь упали в цене достаточно, чтобы их первоначальные недостатки теперь были гораздо меньше проблемы. Учитывая различные даты выброса процессоров и наши бюджетные ограничения, прямые сравнения были неизменно жесткими; Тем не менее, мы экстраполировали, где это возможно, чтобы найти максимально сильную линейку процессоров, доступных за 150 долларов или менее по состоянию на июнь 2025 года от Intel и AMD. Мы также сделали сознательный выбор, чтобы включить APU, чтобы предложить альтернативу покупателям, которым может не понадобиться выделенный графический процессор.