Еще в 2019 году статья в The Wall Street Journal предупреждала читателей, что ИИ научился писать фейковые новости. Одним из инструментов, освещенных в статье, был GPT-2, предшественник того, что мы теперь знаем как технологию, меняющую правила игры, — ChatGPT. Перенесемся в 2025 год, и теперь у нас есть искусственный интеллект, интегрированный непосредственно в поиск Google. Теперь, когда вы что-то ищете в Google Поиске, вы увидите обзор AI в верхней части страницы. Google надеется, что эта сводка, созданная искусственным интеллектом, или обобщенный ответ на ваш запрос, сэкономит вам время. Однако его неоднократно уличали в выдаче явно неверной информации. Фактически, он может даже нащупать такую элементарную вещь, как знание текущего года. Но это еще не все. Веб-сайты, которые выпускают статьи, созданные искусственным интеллектом, как фабрика контента, только усугубляют проблему. К счастью, у Google есть решение этой проблемы.
Это решение называется «Предпочитаемые источники». Это новая функция, запущенная в августе 2025 года, которая позволяет вам выбирать, где вы хотите найти информацию по определенной теме. Вот как вы можете это настроить:
- Введите запрос в Google Поиск и найдите его.
- Когда появятся результаты поиска, прокрутите вниз, пока не увидите раздел «Главные новости». Рядом с текстом вы увидите значок со звездочкой в центре. Нажмите на него.
Самые популярные новости в Google Поиске - Далее вы увидите всплывающее окно, в котором сможете ввести название новостного агентства или веб-сайта. После того как вы составите список имен, нажмите кнопку «Обновить результаты».
- В следующий раз, когда вы будете искать какую-либо тему, Google будет отдавать приоритет результатам из предпочитаемых вами источников.
Почему источники имеют значение
Быстрое внедрение искусственного интеллекта в цифровые инструменты за последние пару лет резко изменило пользовательский опыт, а также поведение. И не все это дало положительные результаты. Обзоры искусственного интеллекта Google страдают от хорошо известной проблемы, называемой галлюцинациями, и, в определенной степени, отсутствия языковых нюансов и рассуждений. Это объясняет, почему эти модели искусственного интеллекта — Gemini в случае Google — продолжают неверно интерпретировать и сообщать новости. Всего несколько недель назад The Verge заметила вводящие в заблуждение кликбейтные заголовки, созданные искусственным интеллектом, в новостной ленте Discover на телефонах. Одно из наиболее полных исследований такого рода, проведенное совместно Европейским вещательным союзом (EBU) и BBC, показало, что модели ИИ «обычно искажают содержание новостей» независимо от языка или географии. Согласно анализу, уровень ошибок достигал 45%.
Читатели тоже настроены скептически. Расследование Института изучения журналистики Reuters, проведенное в 47 странах, показало, что большой части пользователей не нравится сама идея чтения новостей, созданных искусственным интеллектом, особенно на такие темы, как политика. Исследование Poynter’s также показало, что почти половина американцев не хотят, чтобы ИИ подавал им новости. Тем не менее, согласно совместному исследованию Оксфордского университета и Института Рейтер, ИИ становится популярным в качестве источника новостей на некоторых крупнейших мировых рынках, таких как Индия, и его распространение удвоилось по состоянию на 2025 год. Некоторые редакции используют ИИ в журналистике с этической точки зрения, но многие из них не раскрывают свою информацию. В конце концов, читатель должен найти и прочитать источники, которым он может доверять. И именно здесь предпочтительный источник Google предлагает спасательный круг, позволяя пользователям выбирать источник, которому они доверяют, и не становиться жертвой материалов, созданных ИИ.
