Сможет ли «Хезболла» доминировать на поле боя в воздухе против Израиля?

Новый звук войны на северном фронте Израиля — это не рев истребителя и не сигнал запуска баллистической ракеты. Скорее, это гудение волоконно-оптических дронов: достаточно дешевых, чтобы их можно было потерять, достаточно точных, чтобы иметь значение, и достаточно сложных для подавления, что они обнажают доктринальный пробел в израильской армии.

Дроны «Хезболлы» создают тактические разногласия, психологическое давление и оперативные расходы на израильские силы вторжения в южном Ливане. Хотя оценки боевых повреждений все еще неполны, а оперативные и стратегические последствия остаются спорными, тактические последствия уже очевидны.

Первый миф, который нужно разрушить, — это новизна. Война дронов началась не в Украине, а оптоволоконное наведение далеко не новость.

Концепции беспилотных ударов восходят к Второй мировой войне, включая усилия США в рамках операций «Афродита» и «Наковальня» по превращению бомбардировщиков в самолеты с дистанционным управлением и взрывчаткой. Первая авиационная группа специального назначения ВМС США нанесла удары штурмовыми дронами TDR-1, используя самолеты с телевизионным и дистанционным управлением, по японским целям еще в 1944 году.

На земле Вермахт нацистской Германии применял гусеничную мину «Голиаф»: подрывную машину с проводным управлением – или «беспилотную наземную машину» на сегодняшнем военном языке – используемую танковыми и саперными подразделениями, в том числе против бойцов польского сопротивления во время Варшавского восстания в 1944 году.

На Ближнем Востоке руководство по физической связи также устарело. Египетские противотанковые группы в октябре 1973 года использовали советские ракеты АТ-3 «Малютка», более известные в арабском мире как «Саггер» (или «Ястреб»), для уничтожения израильской бронетехники на начальном этапе войны.

Израиль также имеет богатую родословную беспилотников. В ходе кампании 1982 года в долине Бекаа израильские дистанционно пилотируемые машины помогли эффективно подавить сирийские наземные средства противовоздушной обороны советского производства.

Тактический синтез

В 2016 году группировка «Исламское государство» (ИГ) стала первой негосударственной силой, которая довела импровизированную войну дронов до оперативного масштаба. Во время битвы за Мосул поддерживаемое США наступление Ирака почти остановилось, когда в течение 24 часов в воздухе появились 70 дронов ИГ, действовавших «под обычным превосходством США в воздухе». Этот эпизод ознаменовал собой первый случай с апреля 1953 года, когда сухопутные войска США подверглись атаке с воздуха.

Новым сегодня является тактическое слияние, которое может привести к стратегическим эффектам: коммерческие компоненты, пилотирование от первого лица (FPV), живое видео с поля боя, дешевая точность, пропагандистские кадры и физическая привязь, снижающая уязвимость радиоэлектронной войны — создавая то, что я назвал «информационно-кинетическим маневром», когда датчики, стрелки, зрители и психологические эффекты запутываются в плотной экосистеме поля боя.

Ни Южный Ливан, ни Украина не являются просто «войной дронов»; дроны расширяют обычные силы, но не заменяют пехоту, артиллерию, бронетехнику, инженеров или логистику

Война дронов «Хезболлы» началась не с сегодняшних волоконно-оптических FPV. Кривая обучения борьбе с дронами восходит к периоду до 2006 года, в первую очередь к засаде Ансарии в 1997 году, когда Хезболла, как сообщается, перехватила незащищенные видеопотоки израильских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и использовала эти передачи против элитных коммандос Шайетет 13, которых они должны были защищать.

По сути, «Хезболла» превратила израильскую воздушную разведку в обратную цепочку убийств – наблюдая за тем, что наблюдает Израиль, определяя контролируемую ось движения и готовя засаду внутри собственной архитектуры наблюдения Израиля.

К началу войны 2006 года это перешло от пассивного использования израильских систем к активным беспилотным операциям: «Хезболла» запустила иранские дроны «Абабил» и «Мирсад», в том числе БПЛА взрывного действия, по целям внутри Израиля. Доктрина дронов «Хезболлы» заключалась в проникновении, запутывании, использовании и борьбе в низковысотном воздушном пространстве.

Сегодня использование дронов «Хезболлы» — это не изобретение, а поглощение. Группа переводит уроки Украины на сжатую географию южного Ливана.

«Хезболла» заявила, что она использовала беспилотники FPV в 16 из 22 атак на израильские сухопутные войска в Ливане во второй половине апреля. Отдельно транслировались кадры, показывающие отечественное производство дронов. Стратегия ясна: «Хезболла» пытается создать недорогой высокоточный слой под высококлассной израильской архитектурой противоракетной обороны и воздушного наблюдения.

Этот слой — на военном языке «воздух-литораль» — имеет еще большее значение, поскольку, в отличие от Украины, поле боя невелико.

Река Литани находится примерно в 30 километрах от израильской границы на западе и ближе в некоторых частях востока. Если Израиль попытается удержать пояс южного Ливана до реки Литани, как сигнализировали израильские официальные лица, большая часть боевого пространства станет доступной для беспилотных систем ближнего действия, групп наблюдения, противотанковых ячеек, огня с закрытых позиций и информационных операций.

Местность – деревни, долины, гряды, сады и нарушенные городские покровы – не гарантирует стратегического успеха, но создает возможности для съемки тактических эффектов. Хезболле не нужно массово уничтожать бронетанковые соединения для достижения военно-политического эффекта. Это должно привести к тому, что воздействие будет дорогостоящим, передвижение замедлится, эвакуация станет более рискованной, а «зона безопасности» станет небезопасной.

Масштаб и интеграция

Необходимо также развеять второй миф: дроны не являются залогом победы. Урок Украины заключается не в том, чтобы «покупайте дроны и побеждайте». Его урок касается масштаба, интеграции и доктрины.

Украинцы стали грозными не потому, что FPV или дроны любого другого типа по своей сути имеют решающее значение, а потому, что они связывают «беспилотные» системы с разведкой, наведением на цель, радиоэлектронной борьбой, данными, закупками, обучением и командованием, структурой и дизайном сил, а также устойчивой адаптацией.

Одним из многих примеров является украинская инициатива Drone Line, которая направлена ​​на переход от фрагментированного использования дронов к систематической модели, в которой беспилотные системы становятся ключевым элементом ударных операций.

Ни Южный Ливан, ни Украина не являются просто «войной дронов»; Дроны расширяют обычные силы, но не заменяют пехоту, артиллерию, бронетехнику, инженеров или логистику. Термин «беспилотный» сам по себе вводит в заблуждение. В каждом вылете дрона задействована человеческая и логистическая цепочка: пилоты, бригады поддержки, специалисты по техническому обслуживанию, аналитики, средства связи, хранения, перемещения и боеприпасы.

Кроме того, российские контрмеры в Украине показали, что радиоэлектронная война по-прежнему снижает надежность беспилотников, нарушает наведение на цель и усложняет деконфликт. В Ливане «Хезболла» вскоре обнаружит, что оптоволоконные дроны смягчают одну проблему — помехи — но создают другие: ограниченную дальность действия по сравнению с другими системами, хрупкость кабеля, трение об окружающей среде и сложность масштабирования обученных расчетов под огнем.

Вероятная контрадаптация Израиля будет системной, а не единичной. Серебряной пули не будет. Ее ответ должен будет сочетать раннее обнаружение, многоуровневое прикрытие для борьбы с беспилотными авиационными системами, защищенные транспортные средства и позиции, рассредоточение, обман, маскировку, дисциплинированное движение, защищенную эвакуацию раненых и быстрое обучение на поле боя.

Импровизированные сети и клетки могут уменьшить воздействие, но реальный ответ требует общевойсковой архитектуры противодействия дронам, которая рассматривает прибрежную зону на малой высоте как решающее боевое пространство, а не как помеху.

Будущее поле битвы

Таким образом, стратегический вопрос заключается не в том, сможет ли «Хезболла» наносить удары по отдельным израильским машинам или солдатам. Вопрос в том, сможет ли он масштабировать эти атаки в устойчивую операционную систему.

Сможет ли он поддерживать снабжение, экипажи, командование и контроль, разведку и политическую дисциплину под давлением Израиля? Может ли он интегрировать дроны с ракетами, противотанковыми ракетами, минометами, средствами наблюдения и информационными эффектами, не подвергая при этом свои сети? Может ли это превратить тактический шок в оперативный паралич или стратегическую переговорную силу? Это еще предстоит выяснить.

Израиль может доминировать в небе, но Хезболла оспаривает нижний слой воздушного пространства.

Украина остается мастером современной воздушно-прибрежной и морской войны с использованием беспилотников. Южный Ливан – это не Донбасс, а «Хезболла» – это не Вооруженные силы Украины.

Но «Хезболла» усвоила урок, который многие традиционные вооруженные силы усвоили поздно: наступило поле боя с дешевой точностью, и превосходство в изысканных платформах не обеспечивает автоматически контроль над тактическим преимуществом. Израиль может доминировать в небе, но «Хезболла» оспаривает нижний уровень воздушного пространства.

Для «Хезболлы» боевые действия напрямую связаны с политическим выживанием и стратегической значимостью. Для Израиля урок столь же суров: будущее поле боя находится не только на высоте более 20 000 футов или внутри зоны противоракетной обороны. Оно также находится на высоте нескольких метров над землей, снимается в реальном времени и оценивается по тому, может ли оно потребовать затрат.

Битва продолжается.