Ситуация с Фоларин Балогун просто так не исчезнет.
По данным независимой международной организации по надзору за азартными играми Group of Copenhagen, скандал с Балогуном, в ходе которого ему была предъявлена красная карточка, а затем одинокий чиновник ФИФА отменил ее, является одним из нескольких событий чемпионата мира, которые были отмечены в послетурнирном отчете аудитора.
Согласно отчету The Athletic, Копенгагенская группа раздала семь «желтых уведомлений», касающихся турнира из 104 матчей, на который, согласно выводам группы, было поставлено 240 миллиардов долларов.
Копенгагенская группа, которая является подразделением Совета Европы по обеспечению спортивной добросовестности и была создана в 2016 году для борьбы с договорными матчами, классифицирует события и маркирует их цветом: зеленый (нормальный), желтый (немного повышенная готовность), оранжевый (повышенная готовность) или красный (высшая степень готовности).
Одним из случаев, вызвавших гнев омбудсмена, стало печально известное аннулирование красной карточки Балогуну перед матчем сборной США с Бельгией в 1/8 финала.
Важно отметить, что тот факт, что ситуация была отмечена Копенгагенской группой, не означает, что она связана с договорными матчами или манипуляциями.
По данным Копенгагенской группы, Polymarket позволил пользователям торговать о том, будет ли Балогуну разрешено играть против Бельгии. Рынок был опубликован в тот же день, когда американский нападающий был удален с поля в матче 1/8 финала против Боснии и Герцеговины.
Дисциплинарный комитет ФИФА в конечном итоге отменил запрет, позволив Балогуну сыграть в проигрыше USMNT от Бельгии со счетом 4–1.
Согласно отчету, для остальных 14 игроков, получивших красную карточку на чемпионате мира, не было объявлено никаких других рынков. Запрет Балогуна был единственным, который был отменен.
Сообщается, что Копенгагенская группа направила в ФИФА официальный запрос о письменном объяснении ситуации с Балогуном.
Полный отчет еще не опубликован, но Совет Европы опубликовал краткое изложение своих выводов, а источники сообщили The Athletic, что расследуются еще три события:
- Красная карточка Тембы Зване на поздней стадии поражения ЮАР от Мексики в матче открытия турнира.
- Полимаркет взял 4,8 миллиона долларов за то, чтобы Испания НЕ обыграла Кабо-Верде в матче 15 июня, который закончился нуль-ноль.
- Видеопомощник арбитра (VAR) продолжительностью три с половиной минуты не засчитал гол испанца Феррана Торреса в победном матче его команды над Саудовской Аравией со счетом 4:0 21 июня.
По данным Совета Европы, 15 из 104 матчей были помещены под «усиленный контроль, особенно во время финального раунда группового этапа».
Совет отметил, что 12 «серьезных разногласий» были оценены с «точки зрения риска добросовестности».
«Уведомления Копенгагенской группы можно объяснить нетипичным поведением, таким как изменения коэффициентов или хеджирование ликвидности. Есть много объяснений, которые не являются манипуляциями», — сказал The Athletic Кристиан Калб, эксперт по честности и регулированию азартных игр. «Основная проблема заключается в том, что может возникнуть конфликт интересов и потенциальная инсайдерская информация по этим вопросам. Когда мы говорим о рынках прогнозов, мы можем обнаружить некоторые необычные модели поведения, но мы должны быть очень осторожны, поскольку их можно использовать для хеджирования рынков».
Например, если вы являетесь букмекерской конторой и предпринимаете массу действий в отношении сильного фаворита, чтобы выиграть конкретный матч, вы можете использовать рынок прогнозов, чтобы хеджировать риск, поддерживая проигравшего крупной ставкой. Калб отмечает, что по сути это будет «страховой полис», помогающий минимизировать большие потери в случае победы фаворита, но без знания контекста это может выглядеть подозрительно.
Рост рынков прогнозов и непрозрачное регулирование вокруг них стали предметом особого внимания Копенгагенской группы.
Это был первый случай, когда надзорный орган отслеживал рынки прогнозов, в том числе Калши, официального партнера ФИФА.
«Эти рынки прогнозов поднимают беспрецедентные проблемы: они позволяют делать ставки на очень широкий спектр событий, часто анонимно и с использованием способов оплаты, которые трудно отследить. Мониторинг их является первым для международного соревнования», — отмечается в отчете группы.
Отчет появился на следующий день после того, как Целевая группа ФИФА по вопросам добросовестности сообщила, что на турнире, который начался 11 июня и завершился 19 июля, не было зафиксировано случаев «подозрительной деятельности по размещению ставок или признаков манипулирования матчем в связи с каким-либо матчем».
Расследование Копенгагенской группы проводилось совместно с Целевой группой по вопросам добросовестности ФИФА.
Зачем доверять ставкам New York Post
Майкл Лебофф – многострадальный фанат «Айлендерс», но при этом давно зарабатывающий игрок, делающий ставки на спорт, с 10-летним опытом работы в индустрии азартных игр. Он любит использовать теорию игр, чтобы помочь игрокам выигрывать в турнирных таблицах, находить дальние удары и учиться побеждать на рынке в основных и нишевых видах спорта.
