Внешняя политика администрации Трампа, основанная на доктрине «Америка первой», нарушила усилия по разрешению региональных конфликтов и подорвало сотрудничество между странами Ближнего Востока.
Приоритет универсализма и транзакционных отношений, основанных на сделках, подход президента США Дональда Трампа усилил нестабильность, особенно благодаря его спорному предложению о насильственном вытеснении населения Газы.
В то время как некоторые утверждают, что стратегия Трампа может проложить путь к новым соглашениям, например, благодаря его увертюрам в отношении Ирана, этот путь опасно чретен риском отчуждения традиционных союзников и усугубления региональной напряженности.
Трамп не предлагает последовательную или всеобъемлющую стратегию для Ближнего Востока, вместо этого сосредотачиваясь на лоскутном образе конкретных приоритетов, которые отражают его более широкое мировоззрение.
Но эти приоритеты часто противоречат друг другу — например, поддерживая израильское региональное господство при последствии войны в Газе или ведет переговоры о новой сделке с Ираном, проводя расширенную структуру нормализации, которая включает в себя Саудовскую Аравию. Результатом является фрагментированная и непоследовательная повестка дня.
Новый информационный бюллетень: Иерусалимская диспетчерская
Зарегистрируйтесь, чтобы получить последние идеи и анализ на
Израиль-палестина, наряду с индейкой распаковкой и другими информационными бюллетенями MEE
Возможное одобрение Трампа израильской аннексии оккупированного Западного берега и его предложение о вынужденном поглощении Газы, скорее всего, сорвают недавние усилия по нормализации в соответствии с Авраамским соглашением, а также могут разобрать ключевые мирные договоры с Египтом и Иорданией.
Эти действия игнорируют международное право и право палестинского права на самоопределение, и они рискуют воспламеной более широкой нестабильностью. Арабские лидеры решительно отвергли идею изгнания палестинцев из Газы, подтверждая, что нормализация с Израилем зависит от создания палестинского государства.
Разрушительное доверие
Подход Трампа в пользу интересов Израиля к правам палестинцев не только затрудняет усилия по региональному сотрудничеству и разрешению конфликтов, но также может вызвать социальные волнения и крах хрупких государств из-за массового перемещения.
Внешняя политика Трампа, ориентированная на сделки, приоритет немедленному получению США по поводу долгосрочных альянсов и партнерских отношений. Это подорвало доверие и стабильность, которые когда-то поддерживали десятилетия составления альянса.
Уничтожающие союзники и принудительное пересмотр, например, с Украиной, ослабляет систему Западного альянса, которая исторически подкрепляла глобальную стабильность. На Ближнем Востоке это приводит к ненадежным партнерским отношениям и схватки союзников США для обеспечения альтернативных гарантий для их национальной безопасности.
Это видение, основанное на исключении и доминировании, не только опасно для региона; это глубоко дестабилизирует для мира
Несмотря на пренебрежение как международными нормами, так и консультациями с союзниками подрывает глобальное и региональное сотрудничество, необходимое для эффективного противодействия насильственному экстремизму и стабилизации хрупкой среды.
Его охват для соперников, таких как Россия и Китай, за счет традиционных союзников, также изменяет более широкий геополитический ландшафт. Успех в многополярном мире требует, чтобы создание коалиции и стратегическое партнерство — элементы в основном отсутствуют в внешнем политическом видении Трампа, которое рассматривает союзников больше как бремя, чем как активы.
В то время как Трамп выразил заинтересованность в заключении новой ядерной сделки с Ираном, его непоследовательный, принудительный подход создает путаницу и хаос. Истинная региональная стабильность требует устойчивого, многостороннего взаимодействия и четкого видения для Ближнего Востока, свободного от структурной нестабильности — цели, которые Трамп не смог сформулировать или преследовать.
Его узкая зависимость от Израиля в работе с Ираном, в то время как отступление ключевых заинтересованных сторон, таких как Китай, европейские союзники и другие региональные субъекты, недостаточно. Такой двусторонний фокус в отсутствие более широкого международного консенсуса рискует повторять прошлые ошибки и уменьшить дипломатические рычаги.
Хотя жесткая позиция может заставить противников, таких как Иран, к таблице переговоров, этот подход также рискует отчуждением союзников и эскалации напряженности, если он не устраивает коренные причины конфликта.
Краткосрочное мышление
Трампа часто описывают как нетерпеливое и стремясь проецировать решающее лидерство, но он постоянно упускает из виду долгосрочные последствия своих действий. Его тактика — такая как плавание идеи оккупации Газы — кажется, предназначена для давления арабских государств, чтобы взять на себя большую ответственность за территорию. Но эти типы провокаций часто обратные последствия, вызывающие негодование и препятствуя значимому сотрудничеству.
Политика, которая решительно отдает предпочтение Израилю за счет палестинцев, затаили общественный гнев в арабских странах и дестабилизируют режимы. Хотя Трамп не поддержал призывы премьер -министра Израиля Бенджамина Нетаньяху к удару нанесение иранских ядерных учреждений, его риторика сохраняет военные угрозы на столе, что еще больше усиливает региональную неопределенность.
Сокращения администрации Трампа до дипломатического персонала, приостановка помощи и остановку к программам разработки нанесли ущерб ключевым инструментам для стабилизации. Замораживание помощи в Ираке, Сирии и Йемене подрывает усилия по удовлетворению критических гражданских и экономических потребностей.
https://www.youtube.com/watch?v=QCIE85GAAD0
Такие ходы, как прекращение отказа Ирака на импорт иранского электроэнергии, еще больше ослабляет свою и без того хрупкую инфраструктуру. Точно так же перепроектирование хуситов в качестве террористической организации служит для ухудшения гуманитарного кризиса Йемена.
США также остались в значительной степени отстранены от дипломатических усилий с новым правительством Сирии, которое выразило готовность противостоять иранскому влиянию и борьбе с терроризмом. В хрупких состояниях отсутствие взаимодействия создает плодородную почву для экстремизма и хаоса.
Несмотря на охват нового сирийского руководства, США оставили дипломатию региональным и европейским субъектам. Это разъединение оставляет Сирию уязвимой, особенно когда санкции США остаются на месте, и израильские воздушные удары продолжаются. Отсутствие поддержки препятствует способности правительства удовлетворять основные потребности населения, создавая вакуум, который могут использовать экстремистские группы, такие как Исламское государство.
Продление войны
В Газе Нетаньяху сыграл ключевую роль в продлении войны, в основном для удовлетворения своей крайне правой коалиции и избежать расследований его ответственности за нападение ХАМАС 7 октября 2023 года. Его критики, в том числе израильские фигуры оппозиции и семьи заложников, обвиняют его в использовании войны в качестве инструмента, чтобы оставаться у власти и избежать судебного преследования за коррупцию.
Риторика Трампа на принудительном смещении воплощает в себя крайне правые министры Израиля и позволяет все более экстремальной политике Нетаньяху. Эта траектория может создать прямой конфликт между Израилем и Иорданией, страной, очень чувствительной к потенциальному притоку палестинских беженцев.
Определенность Нетаньяху на националистическую религиозную коалицию также подпитывает амнексию аннексии на Западном берегу и Газе — целей, которые угрожают региональной стабильности.
Продолжающаяся война в Газе, основанная на политическом исчислении Нетаньяху, непосредственно препятствовала цели Трампа по расширению соглашений Авраама, чтобы включить Саудовскую Аравию.
В то время как посланник Трампа на Ближнем Востоке, Стив Виткофф, попытался посредить прекращение огня, нежелание Нетаньяху договориться о следующем этапе застопорило прогресс. В результате заложники остаются в плену, поставки помощи откладываются, и борьба возобновилась — без какого -либо значимого давления со стороны Трампа на Нетаньяху для компромисса.
Вашингтон, обеспечивающая геноцид Израиля палестинцев, стала основной жалобой, придавая повествование о том, что США представляют собой экзистенциальную угрозу и потенциально способствуют возрождению вооруженных групп против интересов страны.
И Трамп, и Нетаньяху изображают экспансионизм как божественное право, в то время как их поддержка этно-религиозного национализма формирует палестинскую борьбу как столкновение цивилизаций. Конфликты на основе идентичности по своей сути экзистенциально; Они устойчивы к компромиссу и склонны к циклам насилия, поскольку каждая сторона ищет полную победу над другой.
В конечном счете, Трамп и Нетаньяху направляют свои народы к агрессивному, узкому этнонационализму, который возвышает власть и оставляет за собой права для немногих привилегированных, включая консервативных белых американцев в США и евреев в Израиле. Это видение, основанное на исключении и доминировании, не только опасно для региона; Это глубоко дестабилизирует для мира.
