5 популярных гаджетов для кемпинга, от которых, по мнению пользователей, следует держаться подальше

Мы можем получать комиссию за покупки, совершенные по ссылкам.

Кемпинг – это один из способов отвлечься от бесконечных дел повседневной жизни и просто соединиться с природой. И хотя это приносит реальную физическую и умственную пользу, правда в том, что мы — создания комфорта. И есть некоторые гаджеты, которые вы должны взять с собой в поход, чтобы сделать его более безопасным, комфортным и намного более приятным.

Например, здорово научиться тереть два камня друг о друга, чтобы зажечь огонь, но можно просто взять с собой светодиодный фонарь. Вы также можете взять с собой умные часы, которые отслеживают ваше местоположение и контролируют ваши жизненные показатели, аккумулятор на солнечной батарее, чтобы заряжать ваши устройства, и портативный электрический вентилятор, чтобы спать в палатке в разгар лета было действительно терпимо. Вместе они помогают вам сохранять ощущение нормальности и безопасности во время пребывания на открытом воздухе.

Проблема, однако, в том, что некоторые из этих гаджетов на бумаге предлагают больше, чем в реальном мире. И что еще более расстраивает, так это то, что по описанию продукта не всегда можно сказать, что аккумулятор на солнечной энергии почти не заряжается при солнечном свете. Вы можете оказаться в нескольких милях от цивилизации, прежде чем наступит эта реальность, и внезапно ваше путешествие начнется неудачно, и у вас не будет простого способа починить или заменить что-либо. Именно здесь пользовательский опыт становится неоценимым. Продукты, которые мы рассматриваем сегодня, уже были протестированы в реальных условиях настоящими туристами, и их отзывы во многом объясняют, почему мы не будем рекомендовать эти гаджеты для вашей поездки.

Одна из первых вещей, которая кладется в ваш рюкзак при подготовке к походу, — это аккумулятор. Тем не менее, этот проверенный аккумулятор солнечной энергии емкостью 10 000 мАч — это один из вариантов, который вам следует пропустить. Во-первых, многие пользователи сообщают, что функция солнечной зарядки практически бесполезна. В тесте одного обозревателя YouTube после того, как аккумулятор был оставлен под прямыми солнечными лучами на пять часов, он произвел заряд, достаточный только для того, чтобы зарядить телефон до 30%. Это довольно разочаровывающий результат за такое долгое время на солнце. И даже тогда этот YouTuber был одним из счастливчиков. Другие сообщили, что их устройства вообще не заряжались от солнечного света, даже после нескольких часов воздействия.

Кроме того, несколько владельцев на собственном горьком опыте убедились, что это устройство не так надежно, как его рекламирует компания ToughTested. В одном обзоре описывалось, как блок питания треснул после падения с высоты двух футов, когда устройство впервые испытало какое-либо воздействие. Другой владелец говорит, что солнечная панель отделилась от основного корпуса, когда температура достигла 80–95 градусов по Фаренгейту, что вряд ли является экстремальным показателем для солнечного дня в походе.

Еще больше беспокоит то, как часто люди жалуются на преждевременный выход этого устройства из строя. Один покупатель сказал, что его пауэрбанк проработал менее двух месяцев, прежде чем умер. Другой сообщил, что их устройство перестало работать, и даже после того, как ToughTested его заменил, второй вышел из строя аналогичным образом. Все эти обзоры способствуют тому, почему этот продукт имеет рейтинг 3,4 звезды на Amazon, и, что более важно, это не тот блок питания, на который вы хотите положиться, когда находитесь вне сети.

Ранее в этом году OnePlus выпустила Watch 3, который был хорошо принят энтузиастами технологий. Но за 350 долларов у вас может возникнуть соблазн купить оригинальные часы OnePlus Watch по цене 160 долларов. Если вы об этом подумали, мы настоятельно не рекомендуем этого делать, потому что старая модель оставляет желать лучшего. Самая большая проблема заключается в том, что вы не можете рассчитывать на то, что он будет отслеживать основные занятия фитнесом. Для многих людей существует заметная разница между тем, что записывают часы, и тем, сколько шагов они на самом деле делают.

Например, один пользователь совершил длительную прогулку, преодолев более 15 000 шагов. В середине игры часы перезагрузились, и счет упал примерно до 7000. Когда они проверили сопутствующее приложение OnePlus Health на своем телефоне, оно показало точные цифры, соответствующие данным Google Fit, подтверждая, что проблема связана с внутренним отслеживанием часов, а не со всей системой. Производительность GPS является еще одним серьезным недостатком. Пользователи обнаружили, что он отображает неточные данные о местоположении, часто потому, что часам требуется слишком много времени для установления спутникового соединения.

Итак, если вы планируете использовать его для отслеживания следов или регистрации маршрута, вы знаете, что это, скорее всего, поставит вас в тупик. Еще одна область, где вы можете ожидать некоторой несогласованности, — это отслеживание сна, которое вы, возможно, захотите отслеживать во время поездки. Один пользователь проснулся и не обнаружил никаких данных о сне, зарегистрированных в приложении OnePlus Health. Когда они проверили сами часы, данные были там. По какой-то причине просто не удалось синхронизироваться. Судя по всему, это не самые умные часы для бэккантри.

Освещение является приоритетом для любого кемпера, и такой продукт, как светодиодный телескопический кемпинговый фонарь Conpex на 25 000 лм, звучит так, будто он может осветить весь кемпинг. И это так, по крайней мере, с точки зрения яркости. Он обеспечивает яркость 25 000 люмен, чего более чем достаточно, а настройка довольно проста и занимает от 5 до 10 минут. На бумаге вы получаете высокий регулируемый источник света, который может заменить группу фонарей меньшего размера за 130 долларов.

Но у него есть один серьезный недостаток: система опор, которая должна удерживать телескопическую стойку в вертикальном положении. Вместо острого кончика дно закруглено, что затрудняет проникновение кола в почву и надежное крепление. Пользователи сообщают, что вкопать кол в землю — это непростая задача. Что еще хуже, вы не можете вбить его в землю, а если вы попытаетесь заставить его сильно надавить, вы рискуете сломать нижнюю пластину, поддерживающую секции столба.

Даже если вам каким-то образом удастся воткнуть кол в землю, не повредив его, проблемы на этом не закончатся. Колышку не хватает прочности, чтобы должным образом поддерживать выдвинутую стойку, особенно когда намокает или дует ветер. Сама конструкция столба тоже не помогает. Один пользователь заметил, что, когда они подняли шест на полную высоту, один только вес заставил его согнуться, из-за чего весь фонарь неловко наклонился в одну сторону. Из-за всего этого любой, кто планирует использовать его в долгосрочной перспективе, должен рассмотреть возможность изменения структуры. Если учесть дополнительные затраты и усилия, связанные с его модификацией, становится более разумным просто выбрать более продуманный светильник.

В другой статье о походном снаряжении и технологиях, на которые не следует тратить деньги, мы советовали вам выбирать Bluetooth-наушники вместо динамиков. Они более удобны и, как правило, являются лучшим выбором с точки зрения конфиденциальности. Однако не все Bluetooth-наушники стоят своих денег, и мы определенно не будем рекомендовать наушники Jabra Evolve2 True Wireless Bluetooth. Во-первых, эти наушники стоят около 328 долларов и до сих пор имеют рейтинг на Amazon всего 3,6 звезды.

Одна из основных жалоб пользователей заключается в том, что функция энергосбережения заставляет наушники переходить в спящий режим уже через несколько секунд тишины. Когда звук возобновляется, происходит заметная задержка, прежде чем звук снова появится. Это может показаться не таким уж большим делом, пока вы не разговариваете по телефону или не участвуете в удаленном собрании и не пропускаете первые несколько секунд того, что кто-то говорит. Звонки вообще кажутся слабым местом. Некоторые пользователи сообщают о проблемах с качеством как исходящего, так и входящего звука, отчасти потому, что шумоподавление не очень хорошее.

Так что, если вы отправились в поход и хотите позвонить друзьям или семье домой, у вас не будет самых ярких впечатлений. Комфорт – это другой вопрос. Многие владельцы говорят, что их неудобно носить в течение длительного времени. По словам одного пользователя, круглая форма наушников просто не очень хорошо сидит в ушах. Даже при наличии нескольких настроек размера вы обнаружите, что люди жалуются, что они постоянно выпадают. Если вы планируете отправиться в поход, разбить лагерь или заняться чем-нибудь активным, вам определенно не стоит настраивать наушники каждые несколько минут.

Чтобы составить этот список, мы прочитали обзоры на Amazon, YouTube, Reddit и других надежных потребительских форумах. Целью было найти гаджеты, которые были бы достаточно популярны, чтобы иметь хорошую репутацию, но успели собрать множество жалоб от пользователей. Получив достойный список, мы установили несколько фильтров. Во-первых, мы исключили непатентованные небрендовые продукты. Все здесь принадлежит брендам с устоявшимся присутствием, которые вы, возможно, даже узнаете. Мы также сосредоточили внимание на продуктах, выпущенных за последние пять лет, чтобы список оставался актуальным.

Но для продукта недостаточно просто иметь недостатки. Почти в каждом гаджете их несколько. Эти недостатки должны были стать серьезным препятствием для кемпинга. Правда в том, что некоторые продукты в этом списке на самом деле имеют приличные общие оценки, но мы сосредоточились на отрицательных отзывах людей, которые либо брали их на открытом воздухе, либо столкнулись с неисправностями, которые были бы совершенно раздражающими, если бы вы полагались на них в глуши. Это было важно для нас, потому что мы хотели выделить снаряжение, которое на бумаге кажется хорошей покупкой, но, скорее всего, подведет вас, когда оно вам понадобится больше всего.