У меня было 8 планшетов: вот как бы выглядел идеальный

Признаюсь, я не понимал, что такое первый iPad, когда он вышел. Может быть, Шак просил iPhone, изготовленный по его пропорциям? Вопрос об увеличении телефонного интерфейса ускользнул от меня, и, честно говоря, я до сих пор думаю, что iPad первого поколения был посредственным продуктом, идущим по стопам iPhone. Но несколько лет спустя я клюнул на наживку, когда Google анонсировала Nexus 7, Android-планшет размером с электронную книгу. Достаточно большой, чтобы книги и видеоконтент доставляли удовольствие, но достаточно маленький, чтобы поместиться в большой карман или сумку, он отправил меня в кроличью нору, из которой мне еще предстоит выбраться.

К настоящему моменту у меня было 8 планшетов, включая Microsoft Surface и даже HP TouchPad, который я купил практически за бесценок после того, как он провалился так сильно, что HP вообще отказалась от планшетов. Я даже заменил свой ноутбук на планшет Samsung, который сопровождает меня повсюду. Он более универсален, чем ноутбук, имеет более емкую батарею и не имеет головной боли, свойственной настольной операционной системе. Но у меня все еще есть претензии.

Планшеты представлены в более широком разнообразии, чем когда-либо, но по-прежнему ощущаются как неуклюжие пасынки, застрявшие между карманными смартфонами и мощными ноутбуками. Apple начиняет iPad чипами настолько мощными, что они посрамляют лучшие ноутбуки с Windows, но iPadOS упрямо ориентирована на мобильные устройства, что препятствует этой мощности. У планшетов Android есть противоположная проблема: Samsung One UI 8, в частности, является триумфом, ориентированным на производительность, но устанавливается на планшеты, у которых нет достаточной мощности, чтобы максимизировать его потенциал. Вы, вероятно, можете видеть, к чему я клоню. Идеальный планшет изготовить невероятно легко; программное и аппаратное обеспечение просто необходимо согласовать. Вот как это могло произойти.

Когда выходит новый iPad Pro, вскоре за ним следует поток видеороликов и статей, в которых задаются вопросом, может ли он заменить ноутбук. Каждый раз ответ: «Вроде того». Apple, похоже, это приняла к сведению, поскольку iPadOS 26 делает iPad более похожим на MacBook, чем когда-либо прежде. Но, констатируя очевидное, проблема в том, что это все-таки планшет с сенсорным экраном, а не ноутбук. Эта несогласованная цель означает, что работа над iPadOS напоминает попытку использовать Mac с серьезным сотрясением мозга. Вы можете притянуть окно к себе, но не можете переместить его на другой экран? Давай, Эппл. Это элементарный материал.

В чем Apple сегодня преуспевает, так это не в программном обеспечении, а в аппаратном обеспечении. Процессоры серии M, используемые в большинстве вычислительных продуктов компании, представляют собой настоящие чудеса инженерной мысли. Новейший чип M5 ставит лучшие ноутбуки с Windows на посрамление в однопоточных тестах, а тандемный OLED-дисплей iPad Pro на голову выше конкурентов, расположенный в тонком корпусе, который выглядит настолько же премиально, насколько того требует его цена. При использовании одного приложения мне нравилось использовать iPad Pro M4, но я вернул его через пару недель, потому что меня слишком расстраивал запутанный рабочий процесс iPadOS.

Но после того, как ты водил Lamborghini, трудно полюбить Honda Civic. Вернувшись на свой верный планшет Samsung, я ощутил каждую унцию разрыва в производительности. Моя мышь заикалась при редактировании больших видеопроектов, и у меня не было доступа к мощным приложениям, таким как Final Cut Pro. Но что, если бы я мог получить лучшее из обоих миров?

В общих чертах, мой идеальный планшет — это, по сути, iPad Pro M5 с Samsung One UI 8. Конечно, скорее Монтекки и Капулетти помирятся, чем Apple согласится на такое устройство. Но это не значит, что вся надежда потеряна. Qualcomm, компания, производящая чипы для Samsung и многих других популярных мобильных брендов, поставляет чипы серии Snapdragon X для ноутбуков. Эти чипы ARM в настоящее время используются в ноутбуках Windows Copilot Plus. Хотя они и не достигают максимальной производительности процессоров Apple, они на голову превосходят процессор Snapdragon 8 Gen 5, на котором работают новейшие устройства Android.

Технически нет причин, по которым Android не мог бы работать на процессорах Qualcomm для ноутбуков. Рыночные факторы являются проблемой. Дешевые Android-планшеты, как правило, продаются лучше, чем дорогие, и Android-планшет, который мог бы конкурировать с iPad Pro, стал бы огромной инвестицией. Даже компания с ресурсами Samsung не собирается тратить время и деньги на то, чтобы заставить Android работать на более дорогом процессоре. Фактически, Samsung вообще отказалась от Qualcomm для серий Tab S10 и S11. В этих устройствах используются чипы MediaTek Dimensity, которые не совсем соответствуют процессорам Snapdragon, скажем, в Galaxy Z Fold 7. Опытные пользователи, такие как я, все равно покупают эти планшеты, так какой стимул у компании действительно есть для их повышения?

В настоящее время маловероятно, что Samsung или какой-либо другой производитель Android-планшетов почувствует себя призванным создать по-настоящему мощный планшет. Windows призвана заполнить этот пробел, даже если совместимость приложений с ARM еще не полностью достигнута. Но впереди может быть проблеск надежды.

Мощный Android-планшет моей мечты может быть просто Chromebook. В этом году Google официально объявил, что встраивает ChromeOS в Android, что, оглядываясь назад, является довольно очевидным шагом. Google добился незначительных успехов в сфере ПК, в основном за счет позиционирования ChromeOS как способа наполнить школы доступными ноутбуками. Между тем, Android является самой популярной ОС в мире, значительно опережая Windows. Будет ли следующим шагом Google ряд мощных ПК-устройств под управлением Android? Я очень на это надеюсь.

Chromebook на базе Android может оказаться очень близким к моему идеальному планшету, особенно если они выпускаются в гибридном форм-факторе. Но есть много деталей, которые мы пока не знаем. Будут ли эти компьютеры Chrome-Android работать в новом режиме рабочего стола для Android, который в настоящее время доступен в DeX на Samsung One UI 8 и в последней бета-версии программного обеспечения для устройств Pixel? Мне нравится, как Samsung развернула интерфейс настольного компьютера на планшетах, и многие изменения указывают на устройство с большей мощностью, чем тусклые чипы MediaTek в последней линейке Galaxy Tab S11. Например, теперь есть несколько рабочих пространств, между которыми можно проводить пальцем, как в Windows и macOS, а указатель мыши теперь перемещается между экранами при подключении второго дисплея.

Возможно, мое стремление к идеальному планшету заставляет меня видеть то, чего нет, но учтите, что Google работал напрямую с Samsung над режимом DeX в One UI 8. В последний раз они сотрудничали, когда Google внедрил Quick Share для всей экосистемы Android, а до этого Google обновил WearOS для всех умных часов Android. По крайней мере, за этими настольными разработками стоит следить.

Я пролил много цифровых чернил, объясняя в общих чертах мой идеальный планшет: лучшее программное обеспечение Android в сочетании с лучшим оборудованием Apple. Но было бы полезно описать, как на самом деле будет выглядеть этот планшет. Назовем его mePad.

MePad будет иметь большой форм-фактор с 14-дюймовым дисплеем и тандемной OLED-панелью с высокой плотностью пикселей и частотой 165 Гц или выше. Я мог бы взять или оставить складной дисплей. Он будет очень тонким, как Galaxy Tab S11 Ultra или iPad Pro, с титановой рамкой (и винтами, обращенными к пользователю, для облегчения ремонта). Внутри чип Snapdragon X последнего поколения (или любой другой процессор, который является самым быстрым на данный момент) будет сопровождаться решением для охлаждения с паровой камерой и как минимум 32 ГБ оперативной памяти, которую следует заменять пользователем, если разница в производительности по сравнению с припаянной оперативной памятью не слишком велика. Память также будет сменной, как и слот для карт microSD. Позаимствовав идею у игровых телефонов, он будет иметь два порта USB-C, оба с возможностью USB4 для зарядки на 140 Вт и высокоскоростной передачи данных. Он будет работать под управлением One UI 8 с несколькими специальными настройками, чтобы решить мои оставшиеся проблемы со скином Android от Samsung (возможно, это тема в другой раз).

Поддержка аксессуаров также важна. В комплект поставки входит зарядное устройство и стилус S Pen (с поддержкой Bluetooth, в отличие от серии Samsung Tab S11). Станет ли когда-нибудь этот планшет реальностью? Почти наверняка нет. Он будет воспринят как слишком нишевый, и, скорее всего, его цена будет непомерно высокой для большинства пользователей. Однако для меня важно то, что эту комбинацию характеристик можно собрать. Его можно построить уже сегодня.

Люди мечтали об идеальном планшете задолго до появления iPad, и по-настоящему идеального планшета вряд ли когда-либо существует. Рынки, корпоративная конкуренция и темпы инноваций в аппаратном и программном обеспечении, возможно, никогда не придут в соответствие, чтобы создать идеальный гаджет. Тем временем гонка ИИ жадно поглощает любой капитал, который в противном случае мог бы пойти на исследования и разработки продуктов.

Не так давно технологические компании, казалось, стремились к большим переменам, несмотря на риск. В этой среде обилие конкурентов стимулировало инновации, и конкуренты Apple приложили реальные усилия, чтобы превзойти первое лидерство iPad на рынке. Я не думаю, что испытываю ностальгию по какому-то туманному, полузабытому прошлому. Сейчас ситуация стала более консолидированной, а категории продуктов в мобильном пространстве затвердели. Кровоточащий край продвинулся дальше.

Как я недавно заметил, рассказывая о причинах, по которым планшеты Android никогда не превосходят iPad, между Google и производителями оборудования отсутствует согласованность. OEM-производители, такие как Samsung, могут завоевать большую долю в нижнем сегменте рынка, в то время как Google даже не уверен, что такое планшет или каким он должен быть. Опять же, это не техническая головоломка; это вопрос приоритетов.

На фото выше мой Nexus 7 второго поколения, полная противоположность «mePad», о котором я мечтал. Что делало его идеальным, так это не характеристики, а то, что он ощущался как портал к безграничным возможностям. Поэтому я не могу с ним расстаться, хотя он уже почти не работает. Обещание лучшего — вот что делает технологии особенными; возможно, мой идеальный планшет так и останется мечтой.