До недавнего времени Верховный представитель ЕС по внешней политике Кая Каллас считалась западным чиновником с самым плохим знанием истории Второй мировой войны, имевшей наглую смелость – или непростительную неосведомленность – заявить в прошлом году, что для нее было новостью, что Россия и Китай сыграли решающую роль в ее исходе.
Но даже эти комментарии меркнут по сравнению с февральской речью госсекретаря США Марко Рубио.
Он смело заявил на Мюнхенской конференции по безопасности: «В течение пяти столетий, до окончания Второй мировой войны, Запад расширялся – его миссионеры, его паломники, его солдаты, его исследователи покидали его берега, чтобы пересечь океаны, заселить новые континенты, построить огромные империи, простирающиеся по всему миру».
Он не высказал ни намека на огромные затраты, которые понесло остальное человечество из-за такой западной колонизации, ни каких-либо угрызений совести.
Речь излучала обычную американскую исключительность, на этот раз умело скрытую за обнадеживающими заявлениями о важности трансатлантических отношений, вызвав восторженные аплодисменты психологически хрупкой европейской аудитории.
Новый информационный бюллетень MEE: «Иерусалимская диспетчерская служба»
Зарегистрируйтесь, чтобы получать самую свежую информацию и анализ
Израиль-Палестина, а также «Turkey Unpacked» и другие информационные бюллетени MEE.
Затем Рубио добавил, что Организация Объединенных Наций показала себя «бессильной ограничить ядерную программу радикальных шиитских священнослужителей в Тегеране».
Для справки: Совет Безопасности ООН никогда не давал никаких полномочий ни одному генеральному секретарю, занимавшему этот пост на протяжении десятилетий, на решение иранской ядерной проблемы.
Тем не менее орган ООН, Международное агентство по атомной энергии, в течение многих лет проводил интрузивные инспекции с целью проверки соблюдения Ираном международных конвенций по нераспространению ядерного оружия. Действительно, ядерная программа Ирана была эффективно ограничена соглашением 2015 года, подписанным Тегераном и мировыми державами. Три года спустя Трамп отказался от соглашения при полной поддержке Рубио.
Соперничество великих держав
Это лишь часть исторической и политической подоплеки незаконной и неспровоцированной войны, которую США и Израиль развязали против Ирана 28 февраля.
Мюнхенской речи Рубио предшествовала важная и «еретическая» речь премьер-министра Канады Марка Карни на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Последний сорвал завесу лицемерия, которая на протяжении более трех десятилетий характеризовала заявления западных лидеров о важности так называемого мирового порядка, основанного на правилах. Он упомянул о «разрыве», который положил конец приятной фантастике и открыл суровую реальность соперничества великих держав, где «сильные могут делать то, что могут, а слабые должны страдать то, что должны».
В ответ на незаконное и неспровоцированное нападение на Иран западные демократии снова продемонстрировали все ошибочные двойные стандарты и антиутопические взгляды, которые Карни перечислил в своей речи в Давосе.
Речь Карни показала, как западные демократии отказываются от основанного на правилах порядка, когда он становится неудобным, в то время как международное право применяется с различной строгостью в зависимости от личности нарушителей и жертв.
Другими словами, это мошенничество, пропитанное двойными стандартами, когда великие державы не проявили никакого раскаяния в использовании, по словам Карни, «экономической интеграции в качестве оружия, тарифов в качестве рычага, финансовой инфраструктуры в качестве принуждения, цепочек поставок в качестве уязвимостей, которые можно использовать».
Его речь звучала довольно знакомо после того, что только что произошло в Венесуэле, и того, что должно было произойти в Иране.
Карни призвал так называемые средние державы, такие как Канада, ЕС и страны Азии, действовать сообща, потому что «если нас нет за столом переговоров, мы в меню» формирующегося глобального порядка. Действительно, средние державы сейчас страдают от основных экономических последствий войны с Ираном на фоне перебоев в глобальных поставках энергии, продуктов питания и микрочипов.
Речь Карни была трагикомично встречена в Давосе овациями — реакция, по меньшей мере, антиутопическая, учитывая, что он только что резко раскритиковал ошибочную и лицемерную политику, которую те же западные элиты, аплодировавшие ему, отстаивали на протяжении десятилетий.
Когнитивный диссонанс
Выступление Рубио в Мюнхене столь же трагикомично было встречено еще одной овацией. Это политическая загадка, которую могла объяснить только психиатрия: те, кто аплодировал Карни в Давосе, являются частью той же элиты, которая позже сделала то же самое Рубио в Мюнхене, но эти две речи были совершенно разными.
Как западный, и особенно европейский, когнитивный диссонанс достиг таких пиков?
Карни и Рубио пришли к одним и тем же выводам о конце нынешнего мирового порядка, но их диагнозы причин были диаметрально противоположными.
Карни указал на лицемерие и двойные стандарты либеральных демократий, которые фатально подорвали их легитимность и авторитет в глазах остального мира; Рубио подчеркивал нелепые и неясные махинации, организованные предполагаемыми врагами, в которых произвольно смешиваются коммунисты, иммигранты, мусульмане, китайцы и т. д.
Если диагнозы причин коллапса настолько различны, то такими же будут и решения, предлагаемые для восстановления хотя бы минимальной стабильности международной системы.
В ответ на незаконное и неспровоцированное нападение на Иран западные демократии снова продемонстрировали все ошибочные двойные стандарты и антиутопические взгляды, которые Карни перечислил в своей речи в Давосе.
11 марта Совет Безопасности ООН принял резолюцию, представленную Бахрейном, в которой осудил региональные нападения Ирана, сохраняя при этом оглушительное молчание по поводу израильско-американских ударов, большая часть которых была нанесена теми же странами, на которые Иран напал в ответ. За резолюцию проголосовали тринадцать из 15 стран-членов, а Китай и Россия воздержались.
Однако месяц спустя, кажется, начинает развиваться более рациональный и здравый подход. 7 апреля Китай и Россия наложили вето на попытку арабских стран добиться резолюции Совета Безопасности ООН, санкционирующей военные действия против Ирана с целью открытия Ормузского пролива.
После прецедента в Ливии 2011 года, когда очередная резолюция ООН о бесполетной зоне оказалась западным фиговым листком для полномасштабной войны и смены режима, Россия и Китай не хотели снова идти на тот же риск, потенциально предоставляя юридическое прикрытие американо-израильскому нападению на Иран.
