Каждое новое поколение флагманских видеокарт Nvidia становилось все более жадным, а Geforce RTX 5090-вершина этой тенденции. Он был запущен в январе 2025 года за 1999 долл. США и является самым мощным потребительским графическим процессором на момент публикации, превосходящих лучшие графические процессоры предыдущего поколения. Понятно, что это были разговоры о городе еще до его запуска — и не только для производительности. С отличной производительностью появляется отличное энергопотребление, потому что эта карта оценивается, чтобы нарисовать массивные 575 Вт мощности.
Глубокое погружение команды в Overclocking обнаружило, что карта издания Founders в среднем в среднем 559 Вт в 4K в 4K. Но это просто среднее и не рисует полную картину. Рецензенты обнаружили, что RTX 5090 подвержен мгновенному «экскурсии», в основном короткие шипы, которые выходят далеко за пределы официального рейтинга карты. Например, лаборатория Игоря поставила на свою скамью карту издания основателей и измеряла серию все более интенсивных шипов. Они обнаружили, что он достигает 738 Вт за 10 миллисекунд и 901,1 Вт в течение нескольких минут короче, чем одна миллисекунд.
Теперь цифры могут показаться тревожными, но они на самом деле нормальны для высококачественных карт. Кроме того, шипы подпадают под возможности последней спецификации питания ATX 3.1 — хотя они могут создать проблему для более старых блоков питания, построенных в соответствии с стандартом ATX 2.51. Проблема заключается в том, что сам стандарт 2.51, который, в отличие от его преемников, не имел никакой официальной спецификации для обработки переходных нагрузок. Более старый PSU, вероятно, интерпретирует эти быстрые пики мощности как неисправность, вызывая OCP и выключив систему для защиты компонентов. И наоборот, стандарты ATX 3.0 и 3.1 были специально разработаны для продолжения работы под таким стрессом.
Укрощение зверя
Эти пиковые мощные числа могут заставить вас потеть по поводу вашего счета за электроэнергию, но есть хорошие новости для эффективности. Вы действительно можете приручить этого зверя, не стерилизации его. Один энтузиаст в Reddit обнаружил, что с агрессивным добытом, они могут поддерживать 99% производительности акций карты, одновременно сокращая потребление энергии на 16%, доставив средний розыгрыш до приемлемых 464 Вт. Еще более впечатляюще, что более умеренный добыток увеличил показатели 3DMark за пределами заводских настроек. Это происходит из -за того, что достаточный фактор создает тепловой запас, позволяя алгоритму повышения графического процессора поддерживать более высокую среднюю частоту тактовой частоты (2642 МГц против 2502 МГц) для лучшего балла.
Конечно, предоставление правильного количества власти для графического процессора имеет решающее значение независимо от того, разгоняете ли вы или не допускаете. Чтобы быть в безопасности, NVIDIA рекомендует PSU 1000 Вт, который является предложением, подтвержденным тестами Overclocking, которые показали, что их система имела пик мощности 856 Вт. Если вы хотите продвинуть это дальше, целесообразно понять риски и спросить, безопасно ли разгонять графический процессор и выбрать правильный PSU. Но что, если вы не можете кормить карту, что она хочет? Ребята из Mezha.Media обнаружили, что намеренно недооценка карты, используя только три из четырех необходимых 8-контактных разъемов на своем адаптере, создал предел 450 Вт. Это привело к соответствующей 5% потери производительности. Ударьте его дальше с двумя разъемами, и карта просто отказывается загружаться.
