Поскольку напряженность в отношениях между Ираном и американо-израильским альянсом приближается к критической точке, в мировых столицах, новостных агентствах и политических кругах звучит вопрос: придет ли Китай на помощь Ирану? И если да, то как будет выглядеть эта помощь?
Ответ бросает вызов бинарным ожиданиям традиционных военных союзов. Китай вряд ли направит войска или вступит в какой-либо конфликт напрямую, но интерпретировать это как пассивность означало бы неверно истолковать природу соперничества великих держав 21-го века.
Поддержка Ирана Китаем реальна, многогранна и в некотором смысле более устойчива, чем военное вмешательство; просто он действует на другой стратегической волне.
В Совете Безопасности ООН Китай последовательно применяет свое самое мощное оружие: принципиальное право вето.
На экстренном совещании в прошлом месяце посол Китая Сунь Лэй передал Вашингтону резкое послание: «Использование силы никогда не сможет решить проблемы. Оно только сделает их более сложными и трудноразрешимыми. Любой военный авантюризм только подтолкнет регион к непредсказуемой пропасти».
Это не пустая риторика. Официальная позиция Китая открыто поддерживает «защиту суверенитета, безопасности и территориальной целостности Ирана», одновременно выступая против «угрозы или применения силы в международных отношениях».
Закрепив свою позицию в Уставе ООН и международном праве, Китай предоставляет Тегерану нечто бесценное: легитимность на мировой арене и мощный контрнарратив давлению Запада.
Стратегическое согласование
Дипломатические расчеты фундаментально изменились, когда в 2021 году Иран был официально утвержден в качестве полноправного члена Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), присоединившись к Китаю, России и странам Центральной Азии. За этим последовало включение Тегерана в блок БРИКС.
Это не военные пакты, но они создают нечто, возможно, более прочное: основу для постоянных консультаций и стратегического согласования.
В прошлом году китайские, российские и иранские дипломаты встретились в Пекине и договорились «укрепить координацию» в рамках международных организаций, таких как БРИКС и ШОС. Эта институциональная поддержка означает, что любая агрессия против Ирана теперь неявно является проблемой для самых мощных в мире противовесов гегемонии США.
Китай построил для своего партнера новый вид щита: щит, выкованный не из стали, а из стратегического терпения, экономической взаимозависимости и архитектуры растущего многополярного мира.
Хотя Китай избегает прямой конфронтации, он не уклоняется от видимого военного сотрудничества. Ранее в этом месяце Россия, Китай и Иран направили военные корабли для совместных учений по обеспечению безопасности в стратегически важном Ормузском проливе. Помощник президента России сформулировал эти учения в контексте построения «многополярного мирового порядка в океанах» для противодействия западной гегемонии.
В некоторых сообщениях также высказывается предположение, что Иран может получить передовые истребители пятого поколения J-20, самолеты J-10C и системы ПВО HQ-9, хотя официального подтверждения не было.
Символика столь же поразительна, как и суть. Во время празднования Дня ВВС Ирана в этом месяце китайский военный атташе подарил командующему иранскими ВВС модель истребителя-невидимки J-20 — жест, который многие интерпретируют как сигнал о новой главе в оборонном взаимодействии между двумя странами.
Многополярный век
Возможно, самая существенная поддержка Китая остается невидимой на поле боя, но заметной в национальных отчетах Ирана. Несмотря на санкции и давление США, Китай остается главным энергетическим партнером Ирана, причем около 90 процентов экспорта иранской нефти в настоящее время направляется китайским покупателям.
США обратили на это внимание. В прошлом году Министерство финансов ввело санкции в отношении китайского нефтеперерабатывающего завода в провинции Шаньдун, обвиненного в закупке иранской нефти на сумму более 1 миллиарда долларов, а администрация Трампа пообещала «свести к нулю незаконный экспорт иранской нефти, в том числе в Китай». Посольство Китая в Вашингтоне в ответ осудило санкции, которые «подрывают международный торговый порядок и правила» и «ущемляют законные права и интересы китайских компаний».
В то время как китайско-иранские экономические отношения столкнулись с напряжением (китайские государственные нефтеперерабатывающие предприятия время от времени приостанавливали закупки, чтобы избежать финансовых рисков США), общая траектория ясна: Китай обеспечивает экономический кислород, который поддерживает сопротивление Ирана внешнему давлению.
Итак, если Китай уже обеспечивает дипломатическое прикрытие, институциональную поддержку, военное сотрудничество и экономический спасательный круг, почему бы ему не пойти дальше? Почему бы не послать военные корабли или открыто не пригрозить интервенцией?
Ответ кроется в стратегических приоритетах. Как широко известно, наиболее насущной стратегической целью Пекина является достижение национального воссоединения, и, прежде чем эта цель будет реализована, к любым действиям, которые могут излишне и преждевременно привести к всеобъемлющей конфронтации с Соединенными Штатами, следует подходить с особой осторожностью.
Более того, Китай полагает, что, хотя значительные военные действия США в Иране могут нанести потери, добиться смены режима будет сложно. В таких обстоятельствах Пекин может принять модель, аналогичную его подходу к украинскому конфликту: воздерживаться от прямого участия при сохранении нормальных межгосударственных отношений с атакуемой стороной, оказывать политическую и дипломатическую поддержку в ООН и продолжать экономическое взаимодействие, не нарушающее международное право.
То, что мы наблюдаем, — это не традиционная политика альянса, а нечто новое: форма стратегического партнерства, рассчитанная на многополярную эпоху. Китай предлагает Ирану дипломатическую защиту, институциональную интеграцию, видимое военное сотрудничество и экономический подъем — и все это без перехода к прямой конфронтации, которая может спровоцировать более широкую войну.
Для тех, кто спрашивает, «спасет» ли Китай Иран, ответ зависит от определения. Если спасение подразумевает войска и линкоры, то ответ — нет. Если спасение означает обеспечение того, чтобы Иран мог выжить, сопротивляться и, в конечном итоге, вести переговоры с применением силы, ответ будет тихим, настойчивым и стратегическим: да.
Этот подход уже доказал свою эффективность, и противникам сложно ему противостоять. В тени потенциального конфликта Китай построил новый вид щита для своего партнера: щит, выкованный не из стали, а из стратегического терпения, экономической взаимозависимости и архитектуры растущего многополярного мира.
