Мы можем получать комиссию за покупки, совершенные по ссылкам.
Облачное хранилище казалось чудом, когда оно только появилось, и в некотором смысле так оно и есть до сих пор. Это позволяет вам получить доступ к вашим данным из любого места, если у вас есть устройство, подключенное к Интернету. В те первые дни, когда Dropbox был новым горячим стартапом на рынке, я даже помогал компаниям и специалистам перемещать свои данные в облако в качестве внештатного ИТ-консультанта.
Но в наши дни я редко рекомендую полагаться на облачное хранилище, особенно если вы рассматриваете его как единственную резервную копию. С годами проблемы с облачным хранилищем стали более очевидными: оно не только дорогое, но и сопряжено с целым рядом проблем с конфиденциальностью и безопасностью, которых нет при использовании физических носителей. Вам нужно не только беспокоиться об обычных злоумышленниках и угрозах безопасности, которые возникают в любой онлайн-учетной записи, но и сами облачные провайдеры становятся все более враждебными по отношению к пользователям, которые предпочитают, чтобы их личные файлы не прочесывались.
Физическое хранилище, такое как внешний жесткий диск или твердотельный накопитель, является одним из лучших способов резервного копирования данных вашего ПК. Это связано с огромной емкостью жестких дисков и растущей надежностью технологии флэш-накопителей. Конечно, существуют решения для физического хранения профессионального уровня, такие как RAID или NAS, но даже у обычного SSD есть свои преимущества. В отличие от облачной учетной записи, физическое хранилище не уязвимо для удаленных атак (при условии, что ваш диск не подключен к Интернету), и вы владеете им напрямую, а не арендуете пространство у третьей стороны. Итак, вот почему резервное копирование ваших данных на внешний жесткий диск по-прежнему лучше, чем использование облака.
Физические диски могут быть более безопасными
Если вы хотите сохранить свои данные в безопасности, физические диски имеют ряд преимуществ перед облачным хранилищем. Во-первых, к твердотельному накопителю или жесткому диску невозможно получить удаленный доступ, пока он не подключен к устройству, подключенному к Интернету. Облачное хранилище уязвимо для удаленных атак, и все, что стоит между хакером и вашими личными файлами, — это пароль вашей учетной записи. Да, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы обеспечить безопасность ваших личных данных, включая облачное хранилище, но вероятность взлома никогда не равна нулю. Гораздо более вероятно, что кто-то попытается удаленно атаковать ваши учетные записи Google Drive или Dropbox, чем ворвется в ваш дом или офис в поисках накопителей.
В некоторых случаях объектом, наиболее активно пытающимся получить доступ к вашим данным, может быть сам ваш облачный провайдер. Политика конфиденциальности Google гласит, что компания собирает информацию из любых файлов, которые вы ей предоставляете, включая фотографии, видео, документы и сохраняемые вами электронные таблицы. Поставщики облачных услуг, ориентированные на конфиденциальность, такие как Proton Drive, существуют, но, протестировав их, я обнаружил, что хранилище Proton не так просто в использовании и в нем отсутствуют некоторые функции.
Некоторые люди могут полагать, что постоянство — это ахиллесова пята физических носителей информации. Ведь несколько капель воды могут полностью поджарить неэкранированный SSD. Но облачное хранилище — не панацея — спросите любого, кто потерял файлы в облаке из-за ошибки или ошибки синхронизации. Поставщики облачных услуг также оставляют за собой право удалить ваши файлы или учетную запись, и это может произойти не по вашей вине. Например, в отчете New York Times за 2022 год было описано, как некоторые пользователи Google полностью удалили свои учетные записи после того, как ИИ Google ошибочно пометил невинные фотографии как нарушающие его правила.
Облачное хранилище в долгосрочной перспективе обходится дороже
Одним из наиболее привлекательных аспектов облачного хранилища может быть низкая ежемесячная плата. На момент написания этой статьи план Google One на 2 терабайта стоит всего 10 долларов в месяц, если вы выберете вариант без привилегий AI. Dropbox имеет аналогичную цену. Но эти сборы складываются. За год вы потратите 120 долларов на облачное хранилище или больше. Конечно, в 2026 году ИИ сделал обычные компоненты ПК болезненно дорогими, что несколько меняет ситуацию. 2-терабайтный твердотельный накопитель Samsung T9, который стоил 200 долларов в 2025 году, в 2026 году продается за 400 долларов. Многие люди вполне могут предпочесть тратить небольшую часть этой стоимости каждый месяц на облачное хранилище, а не выкладывать все сразу на физический диск. Для многих поставщик облачных услуг теперь является единственным доступным вариантом хранения данных большой емкости.
Даже в этом случае нет никакой гарантии, что цены на облако останутся низкими, поскольку любое повышение стоимости оборудования может предоставить поставщикам облачных услуг возможность, в свою очередь, увеличить стоимость подписки. Если у вас уже есть достаточно физического хранилища для удовлетворения ваших потребностей, переход на физическое резервное копирование — это простой способ сократить расходы на подписку и избежать непредвиденного повышения цен.
Многие эксперты предлагают так называемую стратегию резервного копирования 3-2-1: резервное копирование ваших данных в трех местах, включая исходную копию, на двух разных решениях хранения, при этом только одна копия находится на месте для защиты от непредвиденных катастроф. Например, вы можете хранить свои налоговые документы на своем компьютере и двух разных твердотельных накопителях, один из которых хранится в сейфе или банковской ячейке. Вы также можете использовать как физический диск, так и облачную резервную копию, причем последняя по определению находится за пределами площадки.
