Конкуренция между Apple и Google за мобильную ландшафт всегда была в философии, как и доля рынка. IOS Apple ограничена устройствами, которые он создает, и настройка на этих устройствах ограничена. Это позволяет iPhone чувствовать себя тщательно курируемым опытом. Между тем Android принял радикально другой подход. Большая часть его кода является открытым исходным кодом, и любой, кто так желает, может возиться с ним. Если iOS является туром по музей, где прикасается к искусству, Android похож на музей науки с интерактивными экспонатами. Но все это вот -вот изменится.
В основе настройки Android лежит возможность загружать и устанавливать приложения из любого места в Интернете. Это обычно известно как побочная загрузка, что является странным способом описания того, как все работало до того, как Apple App Store изменил то, как мы получаем программное обеспечение. Для компании нельзя ограничить то, что вы можете сделать с их продуктом после его приобретения, но Apple превратила контроль за вторичным рынком в многомиллиардный бизнес. Некоторые называют этот подход «садом на стенах», но регуляторы в предъявлении Apple используют более прямое обвинение: незаконная монополизация.
Как это связано с Android? Ну, кажется, что Google делает на шаг ближе к копированию своего соперника. В августе Сюзанна Фрей, вице -президента по продукту в Google, опубликовала статью о блоге Android Developers, объявляющей о предстоящих ограничениях для приложений из -за пределов Play Store. Изменения внесут новые ограничения на разработчиков и могут резко сократить количество приложений, к которым есть приложения. Вот что планирует Google и почему пользователи возмущены.
Нагрузка на обочину, ядро до идентичности Android, получает противоречивый капитальный ремонт
В сообщении в блоге в блоге Android Developers руководитель Google Product Suzanne Frey рассказала о новых требованиях для приложений, установленных на устройствах Android. Пользователи больше не смогут устанавливать приложения, если они не подписаны в цифровом виде разработчиками. Подписи приложений сообщают пользователям, которые разработали приложение, и они являются общей функцией безопасности в других операционных системах, таких как Windows. Хорошо известно опытным пользователям компьютеров, которые не значат приложения более высокий потенциал, чтобы быть опасными, и что вы должны установить их на свой собственный риск. Тем не менее, вы все равно можете их установить, и именно здесь реализация Android будет отличаться.
По словам Google, это не имеет большого значения. Компания сравнивает проверку разработчика с передачей вашего идентификатора в аэропорту, создавая его как меру безопасности здравого смысла для предотвращения вредоносных программ. Это правда, что открытый подход Android к программному обеспечению привел к рискам безопасности, которых просто не присутствовало на iOS, но это компромисс, пользователи всегда делали свободно и с энтузиазмом. Более того, приложения для боковой загрузки на Android требует прыжка через обручи, выключение настроек и признание опасностей, прежде чем это сделать. Это не то, что начинающий пользователь, вероятно, сделает случайно.
Google заявляет, что не будет проверять содержание приложения, но заставит разработчиков проверить свои личности, используя для этого инструменты Google, независимо от того, указано ли приложение в магазине Play. К сожалению для Google, многие из пользователей, пострадавших от этого, являются одними из тех, кто с большей вероятностью следит за техническими новостями, и негативная реакция была быстрым. Адвокаты потребителей и энтузиасты Android выразили возмущение, сославшись на проблемы по поводу конфиденциальности и выбора пользователя. Вот что они говорили.
Android заблокирует неверные приложения, вызвав возмущение из -за выбора и конфиденциальности
Яростный ответ от пользователей и потребительских активистов разразился после объявления Google о том, что разработчики Android скоро потребуются проверить свою личность и подписать свои приложения. Это не помогло, что объявление произошло всего через несколько недель после того, как Соединенное Королевство вызвало удар по всему Интернету с реализацией его Закона о безопасности в Интернете 2023 года, который сам вступил в силу, поскольку платежные процессоры заставляли удалять потенциально оскорбительные видеоигры из Steam и других популярных онлайн -магазинов. За удивительно короткий промежуток времени пользователи стали свидетелями финансовых джаггернаутов, крупного мирового правительства и мощного технического гиганта, казалось бы, непревзойденной власти по поводу того, что мы получаем доступ в Интернете. Для многих это было грубое пробуждение, и слияние событий могло вызвать большую негативную реакцию, чем ожидал Google.
«Я не использую Android, потому что я считаю, что он оперативно и функционально лучше (чем iOS)», — сказал Луи Россман, адвокат YouTuber и права потребителей, в ответ на объявление. «Я использую это, потому что это дает мне свободу». Или, как кратко упомянул пользователь u/gsdev в комментарии Reddit: «Если вы не можете сделать то, что хотите со своим устройством, это не ваше устройство, это их». Помимо выбора, у некоторых возникли проблемы с конфиденциальностью. Неясно, в какой степени Google будет отслеживать личности разработчиков или приложение пользователя, но требования к проверке могут оказать пугающее влияние на более мелких разработчиков, а также для тех, кто производит программное обеспечение, такое как игровые эмуляторы, которые находятся в юридической серой области. Больше всего, однако, одно настроение пользователя продолжает появляться в каждом обсуждении: эти изменения поступают с еще одной причиной, почему люди предпочитают Android поверх iPhone.
