Министр кабинета министров Джош Саймонс подал в отставку в минувшие выходные после скандала, в ходе которого он, как сообщается, заплатил PR-фирме 36 000 фунтов стерлингов (48 000 долларов США) за расследование деятельности журналистов The Sunday Times и других изданий, расследующих необъявленные пожертвования, финансирующие возглавляемый им аналитический центр Labor Together.
Его действия вызвали обеспокоенность среди политиков, журналистов и борцов за гражданские свободы по поводу использования тактики запугивания со стороны лиц, близких к правительству, для подавления свободы прессы.
Ник Уильямс из «Индекса цензуры», организации, выступающей за свободу выражения мнений, заявил, что попытки слежки за журналистами «глубоко тревожат» и «не являются тактикой, которую мы должны видеть в условиях демократии».
«Мы наблюдаем по всему миру тревожное отступление от демократических стандартов», — сказал Уильямс MEE.
Он отметил, что журналисты, как правило, являются «канарейкой в угольной шахте для такого рода упадка прав человека и демократии… мы должны беспокоиться о том, что может последовать, если не будет проведена линия на песке».
Labor Together, аналитический центр, стоящий за кампанией Кейра Стармера по смене Джереми Корбина на посту лидера Лейбористской партии, насчитывает среди своих членов ряд высокопоставленных министров.
В их число входит бывший руководитель аппарата Стармера Морган МакСвини, который возглавлял группу в период с 2017 по 2020 год и который ушел в отставку в прошлом месяце из-за своей роли в назначении Питера Мандельсона послом США.
Мандельсон, бывший министр и до недавнего времени влиятельная фигура в Лейбористской партии, недавно был арестован по подозрению в неправомерном поведении на государственной службе после последствий дела Эпштейна.
Свалка правительством США файлов, связанных с влиятельным педофилом и политическим посредником, выявила близкую дружбу между ним и Мандельсоном.
Во время руководства МакСуини аналитический центр был оштрафован Избирательной комиссией на 14 250 фунтов стерлингов за недекларирование политических пожертвований на сумму более 700 000 фунтов стерлингов.
В число их спонсоров, чьи пожертвования сыграли ключевую роль в обеспечении успеха Стармера на выборах, входили произраильский донор Тревор Чинн и менеджер хедж-фонда Мартин Тейлор.
В ноябре 2023 года The Times провела расследование этой истории, написанной журналистами Габриэлем Погрундом и Гарри Йорком, на основе информации, предоставленной журналистом-расследователем Полом Холденом, чье обширное исследование Лейбористской группы теперь опубликовано в его книге. Мошенничество.
После публикации «Труд вместе» наняла американскую компанию по связям с общественностью APCO для расследования деятельности журналистов и предположительно использовала эту информацию для проведения клеветнической кампании, ложно связывая их с российской шпионской сетью.
Джемма Хортон из исследовательской группы «Центр свободы СМИ» рассказала MEE, что отсутствие доказательств в отношении этих обвинений «очень проблематично, поскольку мы не должны поощрять культуру наблюдения за журналистами и запугивания их».
Представитель правозащитной организации Article 19 Барбора Буковска подчеркнула MEE, что «в демократических обществах политические группы, независимо от принадлежности, обязаны поддерживать прозрачность и защищать независимость СМИ».
«Попытки сокрыть информацию, представляющую общественный интерес, или напасть на журналистов за выполнение своей работы несовместимы с этими обязательствами».
«Операция Пушка»
Отчет APCO под кодовым названием «Операция «Пушка»» включал утверждения о вере, отношениях и воспитании Погрунда, одного из журналистов, участвовавших в раскрытии этой истории.
Холден рассказал MEE, что компания использовала программное обеспечение для отслеживания его адреса и личности партнера, которые ранее держались в тайне.
Затем в январе 2024 года Саймонс попытался сообщить о нем в Национальный центр кибербезопасности (NCSC), но тот отказался проводить расследование.
Однако это не помешало Саймонсу информировать прессу клеветой в адрес Холдена.
В феврале 2024 года Холден пригрозил судебным иском против политического редактора The Guardian Пиппы Крерар из-за статьи, которую газета планировала опубликовать, ложно утверждая, что он находится под следствием британских служб безопасности за получение информации от взлома, связанного с Россией.
Крерар сказала, что приняла решение не выдвигать обвинения после проверки источников Холдена.
Рассказывая об эпизоде на X, она написала: «Если журналисту предъявлено обвинение, его работа в первую очередь состоит в том, чтобы 1/ установить его правдивость, обычно путем разговора с источниками 2/ передать обвинение заинтересованному лицу 3/ рассмотреть мотивацию докладчика. Если обвинение не проходит эти тесты, вы не переходите к публикации».
Холден назвал эти обвинения «совершенно безумными» (особенно учитывая его прошлую работу по разоблачению российской торговли оружием, из-за которой он не мог поехать на восток Польши), а также ложными, учитывая, что NCSC не проводил расследование.
Тем не менее, статья The Times о нераскрытом финансировании организации Labor Together почти не была подхвачена другими изданиями, что позволяет предположить, что предполагаемая «кампания шепота», направленная на то, чтобы отпугнуть их от освещения этой темы, возможно, была успешной.
Результатом для Холдена стало то, что «люди не знали, за кого они голосуют… если бы (лейбористы) были тщательно изучены и разоблачены до того, как они пришли к власти, то не было бы масштабного кризиса общественного доверия к нашей демократии, который создает пространство для появления крайне правых.
«Это политический проект, который использует нечестность, неверное направление и обман в качестве своего ключевого политического метода работы», — сказал Холден, намеренно лгав общественности, как во время внутренней кампании Стармера в Лейбористской партии, так и на всеобщих выборах 2024 года.
«Это политический проект, который использует нечестность, введение в заблуждение и обман в качестве ключевых политических методов работы»
— Пол Холден, журналист-расследователь
Холден заявил, что правительство, возникшее в результате этого проекта, является «одним из самых авторитарных правительств, которые когда-либо были в этой стране» — не просто «недемократическим», но и «антидемократическим» и «враждебным демократическому процессу».
Он привел такие примеры, как схема цифровых удостоверений личности, которая была прерогативой Джоша Саймонса; Министр кабинета министров Стив Рид откладывает выборы в совет; Министр юстиции Дэвид Лэмми предлагает отказаться от судов присяжных; а затем запрет министра внутренних дел Иветт Купер на «Палестинское действие» – все они получили пожертвования от организации «Совместная работа» и участвуют в ней.
В частности, министерство внутренних дел использовало аналогичную тактику против «Палестинской акции»: наняло PR-фирму, связанную с израильским производителем оружия Elbit Systems, для распространения в прессе истории о том, что группа финансируется Ираном.
Купер также неоднократно ссылался на «секретные доказательства», оправдывающие запрет в соответствии с законодательством о терроризме – доказательства, которые были бы видны Высокому суду, который, тем не менее, объявил запрет незаконным.
Рассекреченный британский журналист Джон МакЭвой сообщил MEE, что в досье, подготовленном APCO, он был назван «значительным лицом, представляющим интерес» из-за его репортажей для The Canary.
В своем репортаже он сначала связал «Лейбористскую партию вместе» с «кампанией по искусственному газону» против издания, «направленного на делигитимацию движения Корбина», цитируя МакСуини, якобы заявившего депутатам: «Уничтожьте Канарейку, прежде чем Канарейка уничтожит нас».
Его репортажи связали таких фигур, как политический стратег Имран Ахмед и МакСвини, с правой фракцией «Голубых лейбористов», которая пыталась саботировать избирательную кампанию Корбина в 2017 году и уничтожить левых лейбористов.
Депутат от Лейбористской партии Клайв Льюис сообщил MEE, что «нисходящая, жесткая, антидемократическая и клеветническая культура», пропагандируемая этим крылом партии, находящейся сейчас у власти, началась с нападок на левых деятелей и средства массовой информации и теперь продолжается в правительстве.
Член парламента Клайв Льюис раскритиковал контракт правительства Великобритании с американской компанией оборонных технологий Palantir после того, как стало известно, что он был заключен через лоббистскую фирму, принадлежащую Питеру Мандельсону, который, возможно, способствовал сделке в своих личных интересах. pic.twitter.com/ebIw18RM5X
— Глаз Ближнего Востока (@MiddleeastEye) 13 февраля 2026 г.
По словам Льюиса, снижение внутрипартийной демократии, противодействие журналистскому контролю и прозрачности, а также высоко фракционная политическая культура с самого начала сделали их поведение в правительстве «логической неизбежностью», а не полной неожиданностью.
Для Льюиса эта проблема является «структурной, а не несколькими паршивыми яблоками» и заложена в идеологию Лейбористской партии – раздавить левое крыло партии и обманом заставить ее голосовать в «троянском коне за правых лейбористов».
Теперь фракция открыла партию для бизнеса как «мечту корпоративного лоббиста», сотрудничая с игорными компаниями, производителями оружия и фирмами, занимающимися технологиями наблюдения, такими как Palantir.
По словам Льюиса, «Лейбористы вместе» отчаянно пытались скрыть свои пожертвования, потому что им нужно было замаскироваться под «рабочую партию», чтобы противостоять тори и завоевать поддержку среди членов Лейбористской партии и широкой общественности.
Кабинет министров расследует деятельность кабинета министров
Сьюзен Каутри, исполнительный директор аналитического центра по правам человека Foreign Policy, назвала разоблачения «шокирующими» и «глубоко тревожными», предупредив, что они могут оказать «пугающее воздействие» на журналистов, и призвала провести полное и прозрачное расследование.
Газета «Демократия на продажу», опубликовавшая эту историю, сообщила, что «Лейбористская партия вместе» и ее директора пожертвовали более 150 000 фунтов стерлингов министрам кабинета министров, которые, как предполагалось, занимались расследованием Саймонса, который также заседал в кабинете министров до своей отставки.
В случайном сообщении WhatsApp, отправленном депутатам от лейбористской партии, Саймонс, судя по всему, назвал главного кнута и независимого советника по министерским стандартам фамильярно «Джонни» и «Лори», заявив, что команда кабинета министров по вопросам приличия и этики «обнаружит, что я не нарушил кодекс».
«Масштаб работ, выполненных APCO по заказу тогдашнего директора организации Labor Together, был неоправданным»
— Баронесса Салли Морган, председатель организации Labor Together
Это вызывает обеспокоенность по поводу честности расследования: Саймонс не только был явно проинформирован до его завершения, но, как сказал Холден MEE, оно не может быть завершено, потому что Холдена не попросили дать показания, несмотря на то, что он просил о возможности сделать это. Тем не менее, Саймонс был признан виновным в нарушении министерского кодекса.
Льюис сказал, что это «домашнее задание», и он входит в число двух десятков депутатов от лейбористской партии, призывающих к независимому расследованию.
Национальный союз журналистов (NUJ) также выступил с предложением и опубликовал заявление с требованием «должного изучения и полной прозрачности» претензий, а также «более строгого законодательства, чтобы помешать корпоративным субъектам преследовать журналистов и их источники».
«Идея о том, что с организациями можно нанимать клевету на журналистов и блокировать репортажи, является оскорблением свободы прессы и демократии», — заявил NUJ.
Хотя Саймонс и МакСуини уже ушли в отставку, ни один из них не подвергся никаким дисциплинарным взысканиям, а те, кто участвует в Лейбористской партии вместе, остаются на ключевых правительственных должностях, включая премьер-министра Кейра Стармера.
В своем заявлении баронесса Салли Морган, председатель организации Labor Together, заявила: «Масштаб работы, выполненной APCO по заказу тогдашнего директора Labor Together, был неоправданным.
«Совету директоров не был показан контракт с APCO. Отчет APCO также не был предоставлен совету директоров».
Она добавила, что с тех пор, как она заняла эту должность в сентябре 2024 года, аналитический центр внес несколько изменений в свою структуру управления.
«Многое уже изменилось, включая создание комитета по аудиту и рискам, политику информирования о нарушениях и развитие более открытой и подотчетной культуры. Но мы должны сделать больше».
С депутатами Джошем Саймонсом, Стивом Ридом и Имраном Ахмедом связались для получения комментариев, но они не ответили.
MEE также связалось с Морганом МакСвини за комментариями, но также не получило ответа.
