Это лучшие (и единственные) альтернативные варианты Starlink

Starlink может стать следующей границей интернет -технологий. В 2015 году Starlink представила новый вид спутникового интернета Elon Musk’s SpaceX с новым видом спутникового интернета с «созвездием» небольших, низкоорбинистых спутников. Идея состоит в том, что низкая орбита и большее количество спутников приводят к лучшему покрытию и более быстрому Интернету — по крайней мере, в отношении спутникового интернета. Вряд ли спутниковой интернет когда -либо полностью заменит традиционные волоконно -оптические интернет -технологии, учитывая ее восприимчивость к экстремальной погоде и физическим обструкциям, но, тем не менее, это впечатляющая технология. Тем не менее, каким бы многообещающим мог бы Starlink, это один из очень немногих поставщиков на рынке, голодном для конкуренции. Starlink принадлежит SpaceX, одной из семи компаний, принадлежащих Элону Маск — все более непредсказуемому, нестабильному человеку, который делает инвесторов и клиентов неуверенными в том, что он будет делать дальше. Там нет недостатка в противоречиях, когда речь идет о технологии основополагающих спутниковых созвездий, что неясно, может ли зарождающаяся компания расширяться и продвинуться в долгосрочном, надежном продукте. Любой, кто скептически относится к Starlink по этим причинам, может задаться вопросом, каковы его альтернативы — или что есть вообще.

Сначала хорошие новости: есть альтернативы. Люди, живущие в сельских районах, не будут вынуждены отправиться в порядок доминирующему интернет -провайдеру, который предлагает услуги в их районе, или бросить руки, не имея услуг из -за удаленного места. Тем не менее, это немного сложнее, чем «есть альтернативы». Давайте посмотрим на ваши варианты, если вы делаете покупки для правильного конкурента Starlink.

У Хьюзнета много кожи в спутниковом бизнесе, уходя на второй полвека. Это даже утверждает, что у него был пионерный спутник Интернет. Так как же он держится? Для начала, Hughesnet не использует спутниковые созвездия LEO (низкая земля), такие как Starlink, а скорее геостационные спутники (GEO), которые расположены намного дальше от Земли. Они стоят дороже запуска и имеют более медленную скорость и более высокую задержку, хотя один только один спутник предлагает более широкую полосу покрытия. Hughesnet предлагает три основных интернет -плана, начиная с 49,99 долл. США в месяц для подключения на 50 Мбит / с и достигая до 94,99 долл. США для его наиболее быстрого подключения 100 Мбит / с. Цены со временем увеличиваются и требуют более длительных фиксированных контрактов, а иногда и крутые сборы на ранние сроки. Для справки, самый дешевый план Starlink начинается с 50 долларов в месяц с ограничением данных на 50 ГБ, увеличившись до 80 долларов за отсутствие ограничения. Планы, как правило, не имеют контракта.

Исследование Ookla пришло к выводу, что в первом квартале 2025 года Hughesnet имел среднюю задержку 683 мс и средняя скорость загрузки 47 Мбит / с. Между тем, Starlink имеет среднюю задержку всего 45 мс и скорость загрузки 104 Мбит / с. PCMag проверил эти скорости и получил аналогичные результаты. Стоит также отметить, что Hughesnet снижает ваши скорости, как только вы используете свои приоритетные данные. Один мем, опубликованный в Subreddit R/Hughesnet, подрывает это несоответствие с Spongebob и Patrick (клиенты Starlink), резвись на улице, а Squidward (Hughesnet) наблюдает за ревностью изнутри.

На TrustPilot Hughesnet составляет 4,4-звездочный средний показатель за более чем 88 000 обзоров. Тем не менее, по делам потребителей предлагается совершенно другая перспектива со средним показателем в 1 звезду за более чем 11 000 обзоров. Общей нитью, по -видимому, является плохим обслуживанием клиентов, обманчивым маркетингом и дорогостоящими отменами. Cnet дал ему 6/10, а Forbes дал ему 4,2/5.

Виасат был основан в 1986 году и также имеет многолетнюю историю в спутниковой технологии. То же, что и Hughesnet, он использует спутники GEO с двумя спутниками HEO (высоко эллиптической орбиты). В последние годы ViaSat столкнулся с проблемами со своими спутниками и покрытием, но новый спутник F2 должен облегчить нагрузку в октябре 2025 года. Планы ViaSat гораздо более разнообразны по скорости и цене, но они не столь конкурентоспособны, когда речь идет о ценах и скоростях данных; В качестве одного примера, неограниченный план бронзового 12 стоит $ 69,99 в месяц, но при этом дает вам только ничтожные 12 Мбит / с. После того, как вы используете первые 35 ГБ, вы будете понижены до неприоритетных скоростей. Самый быстрый план выпуска составляет 99,99 долл. США в месяц и получает 150 Мбит / с. Подобно Hughesnet, эти цены увеличиваются после того, как они заблокировали вас, хотя у них есть опции без контрактов.

Используя исследование OOKLA для справки, Viasat имеет немного меньшую задержку, чем Hughesnet при 676 мс, и немного более высокая скорость загрузки 49 Мбит / с — измеряемая в первом квартале 2025 года. Однако тестирование PCMag показывает, что ViaSat развязанный план получает только 37 Мбит / с (рекламируется на 150 Мбит / с) по сравнению с выбором Hughesnet (рекламируется на 50 Мбит / с). Кроме того, у VIASAT есть немного меньше покрытия США, хотя только примерно на 1%.

Отзывы ViaSat не вдохновляют уверенность. На TrustPilot он в среднем составляет 1,3 из 5 звезд. С дел потребителей все не намного лучше, где он содержит 1,1 из 5 звезд. Cnet, по какой -то причине, по -прежнему дал ему 6,1 из 10, немного лучше, чем Hughesnet, но Forbes не разбил слова с обзором 3/5. В Subreddit R/ViaSat самопровозглашенный бывший сотрудник ViaSat защищает услугу как хорошую, при условии, что люди одерживают свои ожидания в отношении спутникового Интернета.

Starlink в течение многих лет предоставляла новую новую технологию Constellation Leo, однако у клиентов есть только две лайки, которые используют менее впечатляющие спутники GEO и HEO. Что дает? Ответ прост: Starlink (и спутниковый интернет в целом) не предназначен для замены существующего Интернета большинства людей. Волоконно -оптическая широкополосная связь быстрее, более надежна, предлагает более низкую задержку и стоит меньше. Чтобы быть справедливым, Starlink более надежна, чем вы думаете, и впечатляет, чего он смог достичь в сельских общинах. Но это просто это: это подразумевается в основном для сельских сообществ, где обычные интернет -провайдеры не достигают, или помимо случая, как использование Mini Starlink для Интернета во время кемпинга.

Здесь важно отметить, что Hughesnet и ViaSat ставят клиентов кровоизлияния с тревожной скоростью, и их усилия по утилизации кровотечений не работают. Часть этого, вероятно, связана с превосходством созвездий Лео, но также и то, что Starlink не наносит ударов; Там, где Hughesnet и ViaSat могут взимать плату за свое оборудование, Starlink, в некоторых случаях, отдает его бесплатно. Starlink также имеет преимущество, когда дело доходит до стоимости. Он имеет меньшие, более дешевые спутники, и, поскольку он является частью SpaceX (производитель более дешевых, многократных ракет), он может расширить свою сеть быстрее и дешевле, чем конкуренция. Естественно, конкурировать с этим, будь то стартап или устоявшаяся компания, нелегко.

Starlink не идеальна, но многие утверждают, что это лучший вариант, и он продолжает становиться лучше. Тем не менее, спутниковый интернет — пока — Best обслуживает сельские сообщества, у которых есть небольшие базы клиентов. Это слияние факторов довольно хорошо объясняет, почему этот список альтернатив настолько короткий, и вызывает обеспокоенность тем, что когда -то Starlink имеет монополию на спутниковой интернет, он может пойти по пути включения.

Не секрет, что у Джеффа Безоса есть амбиции для космоса, таких как Маск. Blue Origin отправила его в космос в 2021 году, и, хотя он может быть отдельной компанией от Amazon, а Джефф Безос — бывший генеральный директор, Amazon теперь также бросил свой вес на ринг. Проект Amazon Kuiper — это выстрел технического гиганта в спутниковом интернете. В отличие от Hughesnet и ViaSat, это станет прямым конкурентом Starlink со созвездием LEO -спутника. Это было в разработке с 2018 года, но у него все еще есть пути.

Starlink трудно победить, так как она поддерживает более 8000 функционирующих спутников, с большим количеством каждый день. У Project Kuiper есть амбициозная цель новичка-довести 3232 из этих небольших LEO на орбиту-и, по иронии судьбы, SpaceX будет обслуживать некоторые из запусков. Потребительские терминалы смогут получить скорость загрузки до 400 Мбит / с. Если это станет реальностью, то это может поставить Starlink на заднюю ногу со своим нынешним средним показателем 104 Мбит / с.

В ближайшее время Amazon начнет обслуживание спутникового интернета для клиентов до 2025 года. Amazon не дал стадию за стоимость своих интернет -планов, но утверждает, что он стремится поддерживать низкие цены. Если это может дать клиентам почти половину гигабитов в скоростях и держать его близко или менее, чем сопоставимые планы Starlink, то конкуренция может начнет стать жесткой. Чтобы быть ясным, это все согласно Amazon. Единственный конкретный пример, который у нас есть в Kuiper, выходящий на рынок,-это контракт на поставку Wi-Fi в полете для JetBlue в 2027 году. Так что, как и Starlink, вы можете сначала почувствовать вкус Amazon Kuiper на авиакомпании, которая предлагает Wi-Fi.

Исследовав и написав эту статью, мы искали в Интернете любые жизнеспособные альтернативы Starlink, которые средний человек действительно может купить и использовать. К сожалению, это остается рынком с небольшим количеством вариантов и только одной основной альтернативой на пути — Kuiper Amazon. Чтобы дать всесторонний обзор рекламируемых услуг и фактического опыта их использования, мы использовали баланс онлайн-обзоров пользователей и практического тестирования с доверенных сайтов обзора. Мы чувствуем, что это все равно, поскольку обзоры, которые могли получить комиссию, отличаются от тех, кто полагается на эти услуги в реалистичных, повседневных сценариях. Мы также позаботились о том, чтобы отметить технические различия между Starlink и его конкурентами, учитывая, что спутники GEO и HEO дают совершенно разные результаты по сравнению с созвездиями Leo Starlink.

Мы хотим повторить, что Starlink (и конкурентов) — нет и никогда не было для всех, везде. Вы почти всегда получаете лучшие цены, производительность и ценность с интернет -провайдером, если вы живете в городской или пригородной зоне. То же самое касается многих сельских общин. Спутниковый интернет действительно пользуется доступным практически в любом месте, особенно в местах, где инфраструктура для Интернета ограничена или бедна, или в некоторых случаях доминирует в одной компании. Тем не менее, помимо областей с плохим покрытием, единственная другая причина, по которой мы можем придумать для выбора спутникового Интернета через интернет -провайдера, — это если у вас есть особенно плохой местный поставщик с неудовлетворительными, ограниченными или без альтернативы. Ознакомьтесь с нашим окончательным списком крупных американских интернет -провайдеров, занятых от худших до лучших, чтобы найти лучшие варианты, о которых вы, возможно, не знали.