Первый раз с полноценной технологией VR действительно кажется революционным. Однако особенность такого рода технологий в том, что они могут быть довольно громоздкими, с гарнитурами, специальными тактильными перчатками и другими потенциальными аксессуарами. Умные очки, такие как Meta Ray-Bans, представляют собой совершенно другой вид технологического прогресса. Благодаря им доступ к мощным инструментам искусственного интеллекта становится буквально без помощи рук, и это очень интересно.
Однако в сочетании с этим возникают серьезные проблемы безопасности и конфиденциальности. Возможности записи этих устройств также тонкие и сложные, и независимо от того, активно они используются или нет, эта функциональность всегда доступна. Недавно ВВС США запретили эту популярную новую технологию главным образом по этой причине, и легко представить себе вероятность того, что операция с высоким уровнем безопасности будет скомпрометирована. Конечно, это не значит, что использование таких очков само по себе неправильно. Напротив, они, пожалуй, являются одним из самых значительных достижений в области производительности и развлечений, поскольку они представляют информацию и предоставляют пользователям функциональные возможности.
Однако некоторые опасности умных очков возникают без какого-либо злого умысла со стороны пользователя или даже без его ведома. В результате их использование во многих местах строго ограничено, а то и вовсе запрещено. Это развивающаяся технология, и реакция на нее тоже постоянно адаптируется. Давайте посмотрим на некоторые известные места, сценарии и события, на которые, вероятно, не стоит брать с собой умные очки.
1. Раздевалки в спортивных залах
Тренажерные залы и фотография часто не очень хорошо сочетаются. В ноябре 2023 года The Guardian сообщила, что крупная британская сеть PureGym очень четко изложила свою политику в этом отношении. Представитель компании сообщил газете: «В наших правилах спортзала четко указано, что люди не должны фотографировать или снимать видео в помещении без разрешения». Именно по этой причине умные очки неизбежно будут вызывать споры в такой среде. В конце концов, многие владельцы обычных очков носят их постоянно. Верно также и то, что некоторые комплекты умных очков практически неотличимы от своих обычных аналогов. По мере того, как они становятся все более распространенными, становится все более вероятным, что любой, с кем вы встретитесь, может носить пару. В конце концов, стоят ли очки Ray-Ban Meta AI своих денег, зависит от каждого, но эта технология становится популярной.
В декабре 2025 года компания Kingdom Gyms в Бирмингеме, Англия, опубликовала в Instagram публикацию с подробным описанием существенных изменений в политике. Очки будут запрещены в заведении: «Из-за нескольких недавних жалоб использование записывающих очков (таких как умные очки Meta) не будет разрешено в наших спортивных залах». Хотя далее в спортзале говорилось, что там все еще можно использовать обычные фотографии, они добавили: «Всегда будьте уважительны к другим участникам, которые, возможно, не захотят появляться на заднем плане». Не обязательно тот, кто носит умные очки, сделал что-то не так, но сам факт их ношения, по понятным причинам, может заставить людей чувствовать себя неловко. Тренажерные залы должны быть инклюзивными пространствами, и, с другой стороны, преследование владельцев умных очков также может представлять собой риск, если выяснится (или возникнут подозрения), что кто-то их носит.
2. Во время стандартизированного тестирования
Похоже, что пока существовали экзамены, существовали и хитрые способы обмануть. Письменные заметки, как правило, не являются чем-то сложным, но нет необходимости быть настолько нетехнологичным в дивном новом мире умных очков. За исключением, конечно, того, что те, кто проводил стандартизированные тесты, вскоре осознали угрозу и начали действовать.
К счастью для тех, кто отвечает за борьбу с мошенничеством, хотя в большинстве случаев отличить обычные очки от умных очков может быть сложно, есть способы сделать это. Старший вице-президент Совета колледжей по оценке готовности к поступлению в колледж Присцилла Родригес сообщает Inside Higher Ed, что в некоторых случаях вам просто нужно знать, на что обращать внимание. «Это заметный свет, поэтому, если кто-то снимает видео, фотографирует, говорит с кем-то через очки и т. д., свет светится». Однако это может быть тонкий сигнал, и в нем не всегда так легко убедиться.
Однако Совет колледжей претендует на то, чтобы всегда быть на несколько шагов впереди. Буквально, на самом деле. Далее Родригес отметил, что тамошние профессионалы «следили за объявлениями об этих видах очков и гаджетов перед запуском задолго до того, как они появятся на рынке, поэтому мы были готовы». Это просто показывает, что по мере развития технологий мошенничества те, кто стремится помешать этому, сразу же отойдут назад, и таким образом цикл продолжается. Некоторые усилия в этой области будут более сложными, чем другие, но это достаточно веская причина, чтобы предотвратить использование умных очков во время обследований.
3. Больницы
В больницах, клиниках и аналогичных учреждениях пациенты могут обоснованно рассчитывать на уважение их частной жизни. Однако сложность здесь в том, что в часы пик больница может быть чрезвычайно загружена. Однако сами процедурные кабинеты должны быть неприкосновенны, как того требует конфиденциальность между врачом и пациентом. Однако мы часто не учитываем одну вещь: эта конфиденциальность действует в обе стороны. Лица, осуществляющие уход, как всегда, имеют право выполнять свои обязанности с комфортом и без беспокойства, и потенциальное добавление в это уравнение умных очков может создать проблему.
LBMC ясно дает понять, насколько серьезным может быть такой вопрос. «Виноват не только человек, носящий очки. Больницам может грозить юридическая ответственность и значительные штрафы, если они не смогут создать безопасную среду». Пользователь может не намереваться записывать такие конфиденциальные события или информацию, но, надевая очки, которые могут ее фиксировать, он по-прежнему представляет значительный риск. Пациенты, как правило, проводят большую часть своего времени в больнице в ожидании консультации или лечения.
для амбулаторных пациентов это может означать, что они проводят много времени в местах общего пользования, например в зале ожидания. Однако когда пациента помещают в отдельную палату для лечения, ожидания различаются.
Люди могут просто возражать против того, чтобы какое-либо записывающее оборудование было направлено на них без их согласия, и такого рода общественные места ничем не отличаются в этом отношении, но дополнительное давление со стороны медицинской среды значительно усложняет ситуацию. CDC поясняет, что Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования 1996 года «устанавливает федеральные стандарты, защищающие конфиденциальную медицинскую информацию от раскрытия без согласия пациента». Больницы несут огромную ответственность за защиту такой информации, и использование такого оборудования может поставить под угрозу это обязательство.
4. В судах, где запрещены записывающие устройства
Как и больницы, суды являются рассадниками личной информации. Необходим строгий контроль за используемыми в них типами технологий, поскольку несанкционированные злоумышленники могут утечь важную информацию или доказательства, что может сорвать дело. Учитывая возможность умных очков записывать там, где не следует, даже, возможно, без ведома пользователя, вы, возможно, не захотите покупать такие модели, как новые очки искусственного интеллекта Meta, независимо от того, насколько великолепно они выглядят.
В феврале 2026 года Марк Цукерберг из Meta предстал перед Верховным судом Лос-Анджелеса, чтобы дать показания о зависимости от социальных сетей. Дело, которое потенциально могло создать значительный прецедент для руководителей отрасли, таких как Цукерберг, было прервано, когда выяснилось, что умные очки Meta (по всей видимости, разновидности Wayfarer, согласно SFGate) носили два члена команды, сопровождавшей Цукерберга в суд для судебного разбирательства. В этом зале суда Лос-Анджелеса строго запрещены любые записывающие устройства. Таким образом, предыдущий судья Кэролайн Куль недвусмысленно рассмотрела этот вопрос. По поводу возможности записи речи Цукерберга в очках судья Куль, по сообщению CNBC, заметил: «Если вы это сделали, вы должны удалить это, иначе вы будете привлечены к ответственности за неуважение к суду (…) это очень серьезно».
Не обязательно, чтобы записывающие устройства всегда были запрещены в залах суда, но толерантность быстро снижается. Полный запрет на использование устройств в этих местах набирает обороты в Соединенных Штатах, причем суд округа Форсайт в Северной Каролине и окружной суд округа Гавайи являются двумя яркими примерами того, как суды принимают такие крайние меры.
5. Определенные зоны на борту судов конкретных круизных линий.
Есть определенные вещи, на которые вы часто можете рассчитывать во время круизного отпуска, например, потрясающие виды, вкусная еда и загруженный корабль, полный сотен ваших коллег-отдыхающих. Наряду с этим, конечно же, появляется множество возможностей снять видео и фотографии вашего путешествия. Однако вам нужно быть осторожными с тем, как вы это делаете, потому что некоторые круизные линии начали запрещать использование умных очков в определенных местах на борту.
MSC Cruises отмечает, что, хотя потенциальные опасности, такие как огнестрельное оружие, вообще нельзя проносить на борт, «устройства, способные скрытно или незаметно записывать или передавать данные», также потенциально могут представлять значительную угрозу комфорту и безопасности гостей. Таким образом, у них есть свои ограничения: умные очки разрешены на корабле, но только для гостей в их личных каютах.
Другой гигант отрасли MSC, компания Royal Caribbean, придерживается этой точки зрения. Согласно часто задаваемым вопросам круизной компании о запрещенных предметах, умные очки не запрещены повсюду, но «их нельзя носить в казино, зонах спа-услуг, туалетах, раздевалках, медицинских учреждениях, местах досмотра, молодежных учреждениях, во время экскурсий по дому, в помещениях для экипажа или везде, где можно разумно ожидать конфиденциальности гостей и экипажа».
Огромные круизные лайнеры, по сути, функционируют как собственные плавучие поселения и курорты. Как отмечает Royal Caribbean, здесь расположено множество подобных объектов, где умные очки некоторые считают неуместными на суше, а также просто многолюдные общественные места. Эти решения приняты для удобства как пользователей, так и тех, кто, возможно, не желает сталкиваться с пользователями умных очков.