3 лучших графических процессоров за 300 долларов

Когда в начале этого года NVIDIA раскрыла видеокарту RTX 5090, запрашиваемая цена в 1 999 долларов была меньшей шоком и больше похожа на мрачную реальность. Тенденция повышения цен не совсем нова, как и не хруст, но Nvidia тихо повторила, что видеокарты теперь являются дорогими инвестициями. Для людей с ограниченным бюджетом графический процессор нынешнего поколения является редкостью. Кроме того, это не пирог, найдя более старый графический процессор, который может предложить приличный баланс цены и производительности, особенно если ваш бюджет не может преодолеть отметку в 300 долларов.

Это не означает, что варианты не существует, особенно если вы не склоняетесь к покупке старых и отремонтированных единиц. На самом деле, начальный уровень-это то, где вы можете отклониться от Nvidia и при этом получить хорошее значение для суммы, с которой вы расстаетесь. Но прежде чем мы рассмотрим подставные варианты, стоит подчеркнуть компромиссы под рукой. Во -первых, эти карты лучше всего подходят для игр 1080p в высоко или умеренных графических пресетах. Вам также придется пойти на компромисс на наворотах, таких как трассировка лучей, текстуры и реализм в тени.

В будущем вы найдете эти бюджетные карты на «минимальном» уровне требований к игровой системе, а не в «рекомендуемой» кронштейне, так что имейте это в виду. Кроме того, мы сосредоточимся на официальном MSRP, поэтому бренд, с которым вы идете, может спросить немного выше, чем это.

Кто бы мог подумать, что Intel появится в списке, рассказывающем о дискретных графических процессорах, особенно после разгрома Larrabee несколько лет назад? Что ж, графическая линия Arc, особенно серия Battlemage, Intel нанесла нокаутный удар. Объявленный в 249 долларов, Arc B580 выиграл почти универсальную похвалу от экспертов за фантастическое соотношение кусочков к значению. Упаковывая 20 ядер XE и одинаковое количество сердечников, проходящих из лучей, это затмевает конкуренцию NVIDIA, предлагая 12 ГБ памяти GDDR6.

Вы получаете обычный 192-битный интерфейс с 8-контактным дизайном и поддержкой основных игровых стеков, таких как DirectX 12 и собственная технология Super Shapeling (XESS) для генерации кадров и увеличения. Intel утверждает, что ARC B580 может обрабатывать игры с разрешением 1440p и доставлять к северу от 60 кадров в секунду, в то время как дизайн с двойным кодером рекламируется, чтобы ускорить до 81%, творческие задачи, такие как экспорт видео. За два месяца, которые я провел с ним, ARC B580 оказался удивительно солидным вариантом для бюджетных игр.

IGN считал ее «невероятно мощной графической картой в 1440p» по запрашиваемой цене. Люди на оборудовании Тома упомянули, что он предлагает лучшую ценность по цене, чем AMD и NVIDIA в одной ценовой категории. XDA-Developers дал ему счет 9/10, Techradar наградил его идеальным баллом 5/5, в то время как Геймер ПК высоко оценил общую производительность, но предупредил о проблемах несоответствия драйвера. Intel медленно установила ситуацию с линией алхимиков, так что есть надежда с графическим процессором Battlemage Arc B580, улучшающимся в будущем.

В идеале я бы порекомендовал AMD Radeon RX 7600 XT в этой ценовой категории, даже если вы можете найти его использованный или отремонтированный для немного ниже, чем в MSRP в 329 долларов. Я бы даже посоветовал ждать нового Radeon RX 9060 XT, который поступит в продажу в следующем месяце за 299 долларов. Но если ваш бюджет абсолютно не может превышать лимит в 300 долларов, и вам нужна видеокарта как можно скорее, базовый AMD Radeon RX 7600 послужит вам нормально.

Перевозя MSRP в размере 269 долларов, графический процессор AMD начального уровня нацелен на игры 1080p Gaming, и даже AMD не делает никаких амбициозных претензий за пределами этого. В таких названиях, как «Apex Legends», «Call of Duty: Modern Warfare 2», «Fortnite» и «Overwatch 2», компания обещает выше 100 кадров в секунду, в то время как такие названия, как «Resident Evil 4», «Звездные войны джедаи: выживший» и «Legacy Hogwarts» должны работать выше уровня золотых 60 кадров.

Обзоры, однако, были чем -то вроде смешанной сумки. Аппаратное обеспечение Тома дало ему оценку 3,5/5, оценивая его солидные игровые отбивные 1080p по запрашиваемой цене, хотя оно не ломает никаких новых оснований с точки зрения инноваций или даже улучшений поколений. В PCMAG он приземлился со счетом 4/5, выиграв похвалу за постоянную игровую выработку в качестве «карты стоимости рабочей лошадки 1080p». PC World дал ему одинаково высокий рейтинг, в то время как Techspot отметил, что AMD Radeon RX 7600 трудно рекомендовать за 270 долларов, но может стать победителем по более низкой цене.

Последние из NVIDIA только что приземлились на полках и отобразит вас на 299 долларов. Это MSRP, о котором мы говорим, поэтому, если вам нужны варианты с шикарным RGB или разгоном, готовитесь заплатить чуть выше за пользовательские варианты, проданные поставщиками дополнительных карт. NVIDIA говорит, что его последняя карта начального уровня предлагает вдвое больше производительности по сравнению с его прямым предшественником с помощью DLSS 4 Tech.

В играх компания рекламирует 100 кадров в секунду+ кадры в такие названия, как «Cyberpunk 2077», «Doom: The Dark Ages», «Far Cry 6», «Shadow of the Tomb Raider» и «God of War: Ragnarok». DLSS 4, который может привести к трем новым кадрам в рамках «God of War». Perk.

Обзоры, однако, были поляризуются. Techspot назвал это «фактически дисконтированным RTX 4060 TI». Анализ Eurogamer отмечает, что он может соответствовать производительности консоли, но ситуация VRAM скупа. Rockpapersshotgun назвал его проходимым графическим процессором, но выделил проблемы с драйвером игры. Тем не менее, прежде чем вы решите потратить или передать его, вы можете дождаться появления новых торговых точек и независимых анализов, поскольку Nvidia, как сообщается, втянулась в PR -стихийное бедствие в отношении обзоров.

Три настольных графических процессоров, перечисленных выше, были выбраны после моего собственного тестирования и обзоров, полученных от экспертов в сообществе технологий и журналистики. Две лучшие карты в списке были получены от Asrock, в частности, Asrock Intel Arc B580 Challenger и Asrock Amd Radeon RX 7600 XT Steel Legend. Тестовый стенд питался от октативного процессора AMD Ryzen 7 9700X, который достигает пиковой частоты до 5,5 ГГц, связанной с 32 ГБ оперативной памяти.

Производительность была протестирована с использованием сочетания синтетических тестов, а также игр AAA. Для синтетических тестов я провел тестирование рендеринга блендера и 3dmark, в то время как игровое мастерство было протестировано с использованием игровых показателей и фактических игр. Я сохранил игровые тесты ограниченными до 1080p и 1440p, так как эти карты в основном предназначены в этом кронштейне. Игры, которые мы протестировали, включали в себя смесь новых и старых названий.

В зависимости от названия под рукой, я управлял играми в основном на средних и высоких пресетах, регулируя качество графики, где была доступна трассировка лучей. Что касается игр, я в первую очередь играл в Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5, Tomb Raider, Horizon Zero Dawn, Star Wars: Jedi Survivor и Dying Light 2 остаются людьми. Я еще не получил в свои руки NVIDIA GeForce RTX 5060, но сделал выбор на основе его тестирования цен и производительности ветеранами в индустрии игр журналистики.