Я не ожидал, что этот ноутбук Dell победит мой M3 MacBook, но он меня удивил

Впервые я сжег руки с помощью вычислительной системы на основе руки с Surface Pro X еще в 2019 году. Это был фантастический кусок аппаратного обеспечения, но в то же время это было возмутительно дорого. Последующие проблемы приложения с эмуляцией и совместимостью вскоре разрушили его привлекательность для меня. Год спустя MacBook Air M1 попытался сдвинуть к руке и прибил его.

С тех пор я использовал итерации M2 и M3 в качестве личной рабочей лошадки, и мне понравилась надежность вычислений, которые они могут предложить. Я не думал, что машина Windows когда-либо догоняла новую эпоху Macbook, и, конечно, не с Windows на платформе ARM.

Я был неправ.

С появлением процессоров серии Snapdragon X Qualcomm, вооруженных ядрами Oryon, экосистема оказалась на пороге другого крупного сдвига. На этот раз это не просто слепая гонка. Ситуация с совместимостью приложений сильно повзрослела, что означает, что окна на руке не оставят вас повесить, прежде чем вы сможете даже прыгнуть в свой рабочий процесс.

Однако более крупным сюрпризом было быстрое принятие этих процессоров Qualcomm почти каждым игроком. Ни одному бренду не удалось достичь изящной и лаки из гладкого и легкого ноутбука на основе рук в качестве Dell XPS 13. Но эта машина не просто смотрят. Он предлагал достаточно вещества, что я никогда больше не пропустил свой верный MacBook Air. Dell XPS 13 также сэкономит вам 100 долларов от сопоставимой конфигурации MacBook Air, так что в вашей кошечке уже есть PERK.

Я живу из чемодана в течение 8-10 месяцев в год, живя то, что можно было бы назвать постоянным «работой», разделенное на кофейни с ужасным Wi-Fi и общежитиями с чертовски неудобными рабочими комнатами. Для меня ноутбук, который тонкий и свет, является предпосылкой, и только после того, как я убедился в этом удобстве, я копаю в кремниевые и детали памяти. На этом фронте Dell XPS 13 бьет Macbook Air Kinsmom.

Ноутбук Dell имеет меньшую площадь, чем его конкурент Apple, а также весит меньше. Хотя разница не огромна по любому параметру, устройство Dell кажется более отполированным. XPS 13 охватывает алюминиевое шасси с ЧПУ, которое чувствует себя фантастическим, чтобы прикоснуться к прикосновению и делает удивительную работу по сохранению грязи и пятна в страхе.

Это не лучше, чем MacBook Air, предлагая только пару портов USB-C, но ноутбук Dell ставит один с обеих сторон, что определенно является более разумным решением. Бесплатная стеклянная трекпад с тактичной обратной связью является гладкой и отзывчивой, в то время как клавиатура предлагает хорошее путешествие с отзывом Clicky.

Но это чистая эстетика невидимого трекпада и покрасней клавиатуры с дизайном без разрыва, который действительно выделяет XPS 13. Кроме того, емкостная строка ключей функциональных ключей вверху придает ему футуристический вид, который вы не найдете в другом месте. MacBook Air неплохо, но это везде. У меня никогда не было людей, которые хвалили мой ноутбук, кроме XPS 13 Plus. Это просто арестование, чтобы свидетельствовать лично.

Я не фанат MacOS и буду принимать «домашний» вычислительный опыт (читать: универсальность и игровые отбивные) ноутбуков Windows в любой день по сравнению с Mac. Тем не менее, MacOS не ужасен. Это удивительно плавно, но это действительно фантастическое время батареи яблочных ноутбуков, которое ставит их в собственную лигу. Машины Windows преследуют эту неуловимую эффективность батареи, но до сих пор не смогли ее достичь. Dell XPS 13 удается справиться с этим, не делая каких -либо осязаемых компромиссов.

Я регулярно получал целый день использования — что в моем случае включало в себя погружение в дополнительную работу по часовым поясам — от Dell XPS 13. В первые несколько недель я носил на меня зарядное устройство, но никогда не приходилось его принимать вне. Вскоре я прекратил эту обеспокоенность и начал носить только ноутбук в свои предпочтительные рабочие пространства без какого -либо беспокойства.

На моей последней работе срок службы батареи упал только на 16% за три часа. У меня были уровни яркости, установленные около 70 процентов, у меня было два хромовых окна, работающие с более чем дюжиной вкладок на каждом, командах, Slack и Spotify, работающих на заднем плане. Это невероятно хорошие цифры по сравнению с ультрабуками на базе AMD, которые я пробовал за последние пару лет.

Я даже не достиг такой фигуры на моем M2 или M3 MacBook Air. Чтобы подтвердить эффективность аккумулятора, я провел тест на выносливость, влечет за собой непрерывное воспроизведение видео, и Dell XPS 13 удалось пережить свой соперник Apple примерно на три часа.

Qualcomm упаковал много огневой мощи на Snapdragon X Elite Silicon. Если вы хорошо разбираетесь в непредвиденной мощности традиционной ультрабуки, у вас ждет приятный сюрприз с этим. Моя рабочая нагрузка с тяжелой продуктивностью часто опускается в сферу редактирования видео и короткой формы. До сих пор мой свинец с Davinci Resolve и Adobe Suite был гладким.

Многоядерная производительность кремния Snapdragon X Elite внутри Dell XPS 13 лучше, чем M3 MacBook Air. Это также было примерно на 30% быстрее при транскодировании видео 4K в ручном торможении. Интересно, что SSDS, установленные внутри гладкого ноутбука Dell, также быстрее, чем устройство, припаркованное в моем MacBook Air. Но синтетические тесты рассказывают только половину картинки.

Где Dell XPS 13 действительно прошел мимо MacBook Air, было фантастическим тепловым управлением и тепловым дроссельным бременем. M3 MacBook часто нагревается на нижней стороне, и под моей обычной рабочей нагрузкой я часто сталкиваюсь с экраном без ответа с печально известным вращающимся колесом, причиняющим вред моему мозгу. Dell XPS 13 не только проходил прохладнее, но и не препятствовал моему рабочим процессам случайными заиканиями и не отвечающими окнами приложений.

Такая плавность и доверие — это то, что важно для меня, и на этом фронте Dell XPS 13 с комфортом стал более полезным выбором. Единственное приложение, которое принесло машину Dell на колени, было неудивительно, но оно дало меньше проблем с ноутбуком Dell, чем MacBook Air.

В отличие от подхода Apple для MacBook Air, Dell не подает размахиваемый кремний, если вы идете за более низким уровнем модели. На XPS 13 вы получаете версию X1E-80-100 Snapdragon X Elite, которая достигает частоты увеличения до 3,8 ГГц и обеспечивает 3,8 TFLOPS производительности графики. Независимо от того, какая память или конфигурация отображения вы выбираете, процессор остается постоянным. За запрашиваемую цену в 1200 долларов, вы получаете 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ хранилища без какого-либо кремния для нерефидного кремния на моделях начального уровня. С Apple вы тратите 1300 долларов, чтобы получить соответствующую конфигурацию памяти. Вы подходите к более низкому, и Apple понижает вас до версии M3 с 8-ядерным графическим процессором вместо 10-ядерной отделки GPU.

Тогда есть слишком важный вопрос о вашей предпочтительной рабочей экосистеме. Экосистема приложений-рычагов росла, а для приложений вы не можете найти нативную сборку, слой эмуляции не оставит вас проливаться слезы. Вещи работают для Windows на руке, и такие, как Adobe, добиваются надежного прогресса, чтобы покрыть любую почву, которая все еще остается открытой.

MacBooks, с другой стороны, предлагают комфорт тесно интегрированной кроссплатформенной экосистемы, которую трудно сбежать. Что касается игр, то ни MacBook Air, ни Dell XPS 13 еще не готовы к этому, несмотря на то, что говорят игроки экосистемы. Но если бы я сделал более безопасный выбор, тот, который открыл бы двери, по крайней мере, для случайных игр или более старых титулов, Windows — это то, где я бы припарковал свой универсал.