Немногие вещи в сфере технологий вызвали столько ажиотажа, как генеративный искусственный интеллект в последние годы. Действительно удивительно, как за несколько лет мы перешли от текстовых LLM к реалистичным инструментам создания видео и аудио. Хотя опасность ИИ по-прежнему вызывает этические опасения, бренды поспешили внедрить в свои продукты генеративные функции ИИ, такие как Magic Eraser от Google или функции Apple Intelligence, такие как сводка уведомлений.
Более тонкие реализации, подобные этой, менее рискованны и могут оказаться полезными, но некоторые компании пошли ва-банк, следуя за шумихой вокруг ИИ. Мы говорим не только о реализации функций искусственного интеллекта на программном уровне, но и о полноценных аппаратных продуктах, которые продаются с использованием искусственного интеллекта в качестве уникального преимущества. Примеры включают очки Halliday, которые в значительной степени полагаются на искусственный интеллект для таких функций, как живой перевод, или Plaud Note, который использует искусственный интеллект для записи и расшифровки ваших голосовых заметок.
Видеть успех уникальных идей — это здорово, но еще интереснее, когда продукт дает слишком много обещаний и встречает разгромные отзывы пользователей — и когда дело доходит до аппаратных продуктов на основе искусственного интеллекта, в недавнем прошлом было два таких печально известных случая. Мы говорим о Humane AI Pin и Rabbit R1 — двух устройствах с одинаковым фундаментальным принципом использования искусственного интеллекта, чтобы стать идеальным повседневным помощником. Однако, несмотря на огромную шумиху в социальных сетях, оба этих продукта искусственного интеллекта получили крайне негативные отзывы от пользователей.
Пользователи считают Rabbit R1 бесполезным гаджетом
Анонсированный в начале 2024 года Rabbit R1 задумывался как гаджет, способный заменить ваш смартфон. Благодаря поддержке SIM-карты устройство должно было работать автономно. Столь большие амбиции были одной из причин провала Rabbit R1 — на самом деле не было никакого стимула отказываться от своего уже способного смартфона в пользу меньшей и менее мощной штуковины. Несмотря на то, что устройство все еще получает обновления программного обеспечения, пользователи назвали его «совершенно бесполезным» и «пресс-папье».
С помощью встроенной камеры Rabbit R1 может использовать искусственный интеллект и распознавание зрения, чтобы сканировать то, что находится впереди, и отвечать на ваши вопросы, используя лучший контекст. Если все это звучит знакомо, то это потому, что Google Lens практически делает то же самое, за исключением того, что для него не требуется специальный гаджет, который стоит 200 долларов. Что еще хуже, эта функция на Rabbit R1 работала невыносимо медленно — настолько, что Android Authority назвала режим Vision «в значительной степени бесполезным» и оценила гаджет всего на 1,5 из 5 звезд.
Еще одной ключевой особенностью R1 является модель большого действия. В отличие от LLM, который в основном занимается текстовыми запросами, LAM Rabbit должен был стать следующим большим достижением, поскольку устройство будет выполнять задачи агентным образом. На момент запуска набор функций Rabbit R1 был настолько скудным, что MKBHD назвал его «едва пригодным для обзора». Излишне говорить, что ущерб уже был нанесен, и Rabbit R1 оказался колоссальным провалом.
Гуманный значок AI
В отличие от Rabbit R1, который до сих пор поддерживается обновлениями, выпуск Humane AI Pin был полностью прекращен. Устройство обещало стать умным и независимым помощником с искусственным интеллектом, которого можно было бы прикрепить к рубашке. Он был даже меньше, чем Rabbit R1, и имел лазерный проектор, который отображал информацию на вашей ладони в одном цвете. Помимо эргономического кошмара в использовании, The Verge назвала разрешение 720p проектора Humane AI Pin «дерьмом».
Компактный и плотный форм-фактор устройства сделал его чрезвычайно восприимчивым к перегреву, а это не то, чего хотелось бы, чтобы продукт лежал у вас на груди. Это также привело к жалобам на плохое время автономной работы. Как и Rabbit R1, Humane AI Pin практически не мог сделать ничего ценного при запуске — и любую задачу, которую он мог выполнить, ваш смартфон мог выполнить намного быстрее и с большей точностью.
Более серьезной жалобой пользователей на Humane AI Pin была высокая стартовая цена в 700 долларов. Как будто цена, равная мощному смартфону, была не так уж и плоха, для нормальной работы устройства требовалась подписка в размере 24 долларов в месяц. Еще больше оскорбляет то, что возмещение было произведено только тем клиентам, которые купили значок Humane AI Pin за последние 90 дней. Один клиент на Reddit заявил, что он даже не имеет права на возмещение средств за устройство, которое сейчас снято с производства, что делает его не более полезным, чем пресс-папье.
