Штаты США хотят запретить VPN, но граждане уже сопротивляются

Законодатели-республиканцы в Мичигане предложили ввести повсеместный запрет на интернет-контент, одновременно запретив доступ к нему популярным инструментам. Законопроект, получивший название «Акт о борьбе с коррупцией общественной морали» (ссылка загружает PDF-файл на ваше устройство), рассматривает изображения трансгендеров, порнографию, АСМР и различные формы графических изображений как «развращающие» общественную мораль, предлагая крупные штрафы и тюремное заключение за плакаты и платформы, на которых размещается указанный контент. Помимо дегуманизирующей категоризации трансгендеров, законопроект запрещает «инструменты обхода», такие как виртуальные частные сети, прокси-серверы и зашифрованное туннелирование. Виртуальные частные сети (VPN) маскируют IP-адрес пользователя через зашифрованный туннель к удаленному серверу, создавая впечатление, будто пользователь подключается через другую сеть.

Запрет является частью более крупного цензурного движения в Америке и за рубежом. Законодатели ввели общенациональный запрет на непристойность, а половина США прошла требования по проверке возраста. Для активистов запрет в Мичигане — это нечто большее, чем просто модерация контента. Во всем мире VPN играют важную роль в защите прав граждан на доступ к информации и обмен ею, особенно в авторитарных странах с серьезными запретами на контент и брандмауэрами. Непальские активисты использовали эту технологию, чтобы обойти запреты в социальных сетях и организовать революцию в сентябре 2025 года. Исторически авторитарные режимы, такие как Россия, Иран, Северная Корея и Китай, ограничивали VPN, чтобы обеспечить соблюдение строгих законов о цензуре, хотя успех таких усилий весьма неоднозначен.

Активисты отреагировали глобальной кампанией по отмене этого законодательства. В День действий VPN, проводимый организацией Fight for the Future, тысячи пользователей подписали открытое письмо с требованием к законодателям защитить доступ к VPN. Хотя маловероятно, что закон штата Мичиган вступит в силу, наблюдатели подчеркивают, что он является важной вехой в общенациональной борьбе за информационные свободы.

Законопроект Палаты представителей штата Мичиган 4938 может спровоцировать смену парадигмы в законах о цензуре в США, поскольку он направлен не только на ограничение контента, но и на нарушение доступа к инструментам конфиденциальности, таким как VPN. Этот запрет, первый в своем роде в США, поставит Мичиган в один ряд с авторитарными режимами, такими как Иран, Северная Корея, Туркменистан, Россия и Китай, в ограничении доступа к VPN. Однако такие законы могут стать все более популярными в западных странах, поскольку законодатели в Соединенном Королевстве обсуждают ограничение доступа к этой технологии после того, как запрет на проверку возраста привел к резкому увеличению количества загрузок VPN в 2025 году. Фактически, исследование 2023 года, проведенное провайдером VPN Surfshark, показало, что примерно половина пользователей Интернета во всем мире подвергаются ограничениям VPN.

В случае принятия этот закон станет одним из самых важных технологических запретов в истории США, что повлечет за собой серьезные политические последствия, а также последствия для конфиденциальности и безопасности. Несмотря на то, что VPN не обеспечивают полную анонимность пользователей, они являются важной частью головоломки конфиденциальности. Новейшая история изобилует свидетельствами того, что VPN помогают сохранять такие важные свободы: от стимулирования революций в Непале до предоставления китайским подросткам возможности играть в видеоигры.

Однако VPN — это нечто большее, чем обходной путь государственной цензуры, они служат важным инструментом обеспечения конфиденциальности. В мире кибербезопасности, в котором частные лица, предприятия и государственная инфраструктура все чаще становятся объектами хакерских групп, киберпреступников и национальных государств, запрет может поставить под угрозу онлайн-безопасность избирателей. Некоторые наблюдатели считают, что запрет VPN в корне неправильно понимает эту технологию, игнорируя ее различные варианты использования и одновременно демонтируя набор инструментов граждан для защиты себя и своей информации как от злоупотреблений со стороны правительства, так и от киберпреступников.

После введения запрета 11 сентября 2025 года неправительственная организация «Борьба за будущее» запустила петицию, призывающую законодателей всего мира защитить доступ пользователей к VPN. Кампания, организованная совместно с несколькими лоббистскими группами VPN, собрала более 15 тысяч подписчиков. Хотя запрет VPN в Мичигане вряд ли станет законом, наблюдатели предупреждают, что его влияние может значительно перевесить его непосредственный срок действия.

По словам директора кампании и коммуникаций «Борьбы за будущее» Лии Холланд, опасность такого предложения заключается не только в том, вступит ли оно в силу, но и в том, как оно изменит дискуссию о цензуре в более широком смысле. Холланд отмечает в интервью Detroit Free Press, что введение запрета на VPN может изменить спектр политики, обсуждаемой в популярной политике, открывая двери для более строгих запретов, вынося радикальные идеи в основное русло обсуждения. Защитники отмечают, что запрет существует в рамках более широкой тенденции цензуры в СМИ, Интернете и академических кругах. С 2023 года 25 штатов приняли законы о проверке возраста. Эта политика рекламируется как защита несовершеннолетних пользователей, но критики говорят, что она ставит под угрозу конфиденциальность пользователей, одновременно вводя законодательные возможности для более строгой цензуры.

Некоторые веб-сайты, такие как Bluesky, были вынуждены блокировать пользователей в нескольких штатах, чтобы избежать ответственности по этим ограничениям. Закон «Сними это», который был подписан в мае 2025 года для предотвращения порнографии без согласия, является еще одним недавним примером законодательства, которое, как предупреждают такие организации, как Electronic Frontier Foundation, создает правовую основу для широкой цензуры. В контексте различных усилий администрации Трампа по цензуре сторонники начали объединяться против опасных прецедентов, создаваемых этой политикой, надеясь сохранить Интернет как бесплатный и открытый общественный ресурс.