Поскольку он конкурирует с другими компаниями в гонке ИИ, Google подталкивает ИИ Близнецов в каждый угол своей цифровой империи. Теперь в настоящее время чат-бот узурпирует старый помощник Google на смартфонах Android и устройства Smart Home. Между тем, для тех, кто имеет расширенную подписку Близнецов — или с бизнесом или учетной записью предприятия — она заняла станцию секретаря в Gmail, и ИИ был введен в другие инструменты Google Workspace от документов до слайдов. Трудно даже открыть некоторые продукты Google, не будучи бомбардированным объявлением, всплывающие всплывающие окна, раскручив все новые функции Gemini.
Тем не менее, некоторые пользователи поклялись эти функции и даже хотят полностью избавиться от них. Хотя в приложениях, которые вы используете, может показаться нелогичным отклонения повышенной функциональности, существуют уникальные соображения относительно генеративного ИИ, которые имеют значительную часть соответствующей общественности. Конфиденциальность данных и права на интеллектуальную собственность потенциально могут оказаться на заднем сиденье, так как Google и другие компании сокращают данные обучения, отмечая значительную эрозию контроля пользователя над личной информацией.
Есть также опасения в отношении все более антиконкурентной деловой практики Google на протяжении многих лет, которые в последнее время завершились антимонопольным иском, в котором поисковый гигант был объявлен монополией. Наконец, сам результат искусственного интеллекта не всегда особенно заслуживает доверия и вызвал ряд проблем для профессионалов, которые доверяли своей работе. Итак, давайте разберем причины, по которым некоторые пользователи не могут доверять Близнецам в приложениях Google Workspace, оценив, насколько законными могут быть эти проблемы.
ИИ может быть массовым риском конфиденциальности
Первая причина, по которой некоторые трудно доверять Близнецам, — это мотив. Поскольку технологические компании конкурируют друг с другом за создание самых передовых моделей ИИ, поиск данных обучения стал цифровой золотой лихорадкой. Потребляя весь Интернет, новые данные являются все более редким ресурсом. AIS, обученные на своем собственном выходе, имеют тенденцию испытывать системный кризис, известный как коллапс модели. Это означает, что единственный большой источник источника в значительной степени неиспользованный — это пользовательские данные.
Каждый день люди генерируют огромное количество данных, которые были бы полезны для обучения искусственного интеллекта в виде текстовых сообщений, электронных писем, медицинских записей, юридических документов, телефонных звонков, голосовых сообщений и многого другого. Тем не менее, ИИ не может обучаться частным данным, поэтому компании ИИ все больше заинтересованы в том, чтобы пригласить пользователей, чтобы поднять их им.
Компании, связанные с искусственным интеллектом Desire, для личных данных пользователей — это то, что известно как извращенный стимул. Было бы, несомненно, плохо для Openai, Google или Apple иметь беспрепятственный, незашифрованный доступ к частным сообщениям пользователей, не говоря уже о их работе, юридических или медицинских документах. Пользовательские отношения с Google были взаимовыгодными договоренностями, в которой Google не проходил через вещи, которые вы хранили на его серверах, и в обмену вы заплатили за облачное хранилище и позволили им предоставлять вам электронную почту и другие услуги. Теперь, однако, у Google может быть стимул для преодоления этого доверия, который уже худой.
Для людей, работающих в профессиональной среде, где точность имеет первостепенное значение, склонность Близнецов и других LLM к дезинформации делает их бесполезными в лучшем случае бесполезными и в худшем случае опасным. Именно по этой причине Belrynok и многие другие публикации создали редакционные политики, которые строго запрещают копию, сгенерированную AI.
На самом деле Google смотрит на ваши файлы рабочей области?
Есть ли основания беспокоиться о том, чтобы Google просеивал ваши личные данные? Трудно сказать. Google, по -видимому, выписывает свои намерения в простом тексте на своей странице политики конфиденциальности, заявляя: «Мы также собираем контент, который вы создаете, загружаете или получаете от других при использовании наших услуг. Это включает в себя такие вещи, как электронная почта, которые вы пишете и получаете, фотографии и видео, которые вы сохраняете, документы и таблицы электронных таблиц, а также комментарии, которые вы делаете на видео на YouTube».
Разрезать и сушить, верно? Не совсем, потому что тогда есть страница поддержки, которая утверждает, что ваши данные в приложениях Workspace обрабатываются только для того, чтобы предложить «такие услуги, как фильтрация спама, обнаружение вирусов, защита вредоносных программ и возможность искать файлы в вашей отдельной учетной записи». Кроме того, Google сообщил Business Insider, что его ИИ обучается только на «общедоступных» документах, которые он определяет как те, со ссылкой, которая была установлена на публичную и обмениваемой веб -сканерами. Это было около года назад, так что все могло измениться.
Согласно исследованию поставщика VPN Surfshark, Gemini собирает наибольшую информацию пользователя любого основного чат -бота ИИ, откидывая 22 из 35 типов данных, на которые просмотрел анализ. Это включает в себя точные данные местоположения, личную контактную информацию, включая адреса, телефонные контакты и даже историю просмотра. Если эти результаты верны, Google явно получает столько данных, сколько может сойти с рук. Реальный вопрос заключается в том, доверяете ли вы Google со своими данными, а доверие-это двусторонняя улица-та, которую Google заполнил слишком большим количеством выбоинов, чтобы некоторые пользователи когда-либо снова плавно провалились.
