Почему глава внешнеполитического ведомства ЕС должен уйти

Чтобы получить надежный показатель для оценки прогрессирующего упадка Европейского Союза и особенно его когнитивного диссонанса в отношении международной политики, не следует искать дальше, чем недавние заявления главы внешнеполитического ведомства Кайи Каллас.

К сожалению, тот тип неустанной русофобии, которую демонстрирует Каллас, стал неотъемлемой частью резюме любого чиновника, стремящегося к успешной карьере в институтах ЕС.

Действительно, ухудшение отношений между Москвой и Брюсселем является главным приоритетом для ЕС, даже несмотря на то, что его внимание необходимо и для решения других важных проблем, от Ближнего Востока до Африки и за его пределами. Чтобы справиться с ними должным образом, требуется опыт в международных отношениях, а также глубокое понимание истории 20-го века, в которой берут начало многие из сегодняшних кризисов.

Управление таким сложным институтом, как ЕС, в мире, который становится все более сложным на фоне конкуренции великих держав и огромного количества асимметричных проблем, также требует разумного видения и здравого смысла. К сожалению, Каллас, похоже, лишена всех этих характеристик.

После недавнего саммита Шанхайской организации сотрудничества в Тяньцзине (Китай), за которым последовал военный парад в Пекине в честь победы над фашизмом во Второй мировой войне, на котором присутствовали десятки высокопоставленных лиц, включая президента России Владимира Путина, Каллас сказала, что для нее новостью то, что Китай и Россия оказались в числе стран, победивших Германию и Японию (т.е. силы нацизма и фашизма).

Новый информационный бюллетень MEE: «Иерусалимская диспетчерская служба»

Зарегистрируйтесь, чтобы получать самую свежую информацию и анализ
Израиль-Палестина, а также «Turkey Unpacked» и другие информационные бюллетени MEE.

Если бы я был президентом Еврокомиссии, я бы ее сразу уволил за несоответствие этой должности. Если бы я мог себе представить для нее новую работу, то это была бы библиотекарша-архивариус, обязанная посвящать не менее трех часов в день книгам по истории ХХ века с обязательными ежемесячными экзаменами.

Любой серьезный журналист ЕС должен регулярно спрашивать своих лидеров, как под их руководством был сделан такой позорный выбор.

Огромные страдания

Для справки: Советская Красная Армия разгромила немецкую армию (Вермахт) на Восточном фронте в период с 1941 по 1945 год и освободила Берлин. Советский Союз (ныне Россия, пояснение, которое необходимо, учитывая маловероятную вероятность того, что Каллас прочитает эту статью) потерял более 20 миллионов человек. Осада Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) — города недалеко от эстонского родного города Каллас — стоила Советам более миллиона человек.

Хотя это правда, что США и Великобритания сыграли важную роль в победе во Второй мировой войне в Европе, страной, которая буквально уничтожила немецкую военную машину, был Советский Союз на Восточном фронте. Достаточно отметить, сколько немецких танковых дивизий было развернуто на Западном фронте после высадки США и Великобритании в Нормандии в 1944 году, по сравнению с тем, сколько было развернуто на Восточном фронте в период с 1941 по 1945 год.

В то время как российские официальные лица привыкли к искажению информации Каллас об их стране, китайские высокопоставленные лица не смогли скрыть своего шока.

Китай перенес аналогичные огромные страдания во время войны, в результате чего число погибших составило 20 миллионов человек. До и во время войны на Тихом океане между США и Японией между 1941 и 1945 годами Китай задействовал по крайней мере одну треть Императорской японской армии. Если бы Китай не удерживал сотни тысяч японских солдат на своей территории, поражение Японии от США было бы значительно более сложным и дорогостоящим.

В то время как российские чиновники привыкли к искажению информации Каллас об их стране, китайские высокопоставленные лица не смогли скрыть своего шока от ее недавних высказываний. Представитель министерства иностранных дел выступил с необычно резким упреком, заявив, что ее комментарии «полны идеологической предвзятости». Этот эпизод не поможет усилиям по возвращению отношений между ЕС и Китаем в нужное русло.

Однако недостаток исторической грамотности Каллас компенсирует двойными стандартами. Не имея проблем с разрывом всех связей ЕС с Россией, она теперь пытается сделать то же самое с Китаем, при этом, очевидно, не испытывая смущения, поддерживая тесные отношения с Израилем, который находится под пристальным вниманием Международного Суда за геноцид и чей лидер был обвинен Международным уголовным судом.

Дипломатия заброшена

Если бы двойные стандарты можно было монетизировать, у ЕС было бы достаточно ресурсов для «зеленого» перехода, планов восстановления после Covid-19 и расходов на оборону на уровне астрономического американского бюджета – при этом сохранив при этом все свои социальные программы в неприкосновенности.

Под присмотром Каллас и президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен ЕС стал совершенно незначимым на мировой арене.

Это последовало за США и Великобританией, которые скатились по очень опасному склону в войне на Украине, полностью забыв о политическом инструменте, известном как дипломатия и общепринятая мудрость, которая предостерегает от демонизации противника, с которым в условиях тяжелых военных реалий необходимо в конечном итоге достичь взаимопонимания — особенно когда альтернативой является разрушительная и потенциально катастрофическая война.

Затем, как это часто бывает, воинственные лидеры ЕС оказались в беде из-за своего все более ненадежного союзника за Атлантическим океаном, который недавно расстелил красную дорожку для Путина.

Перетерпев это унижение, европейские лидеры необъяснимым образом удвоили свои усилия, приняв вызов в Овальный кабинет, и сели вокруг стола президента Дональда Трампа, как буйные старшеклассники, которых директор собрал для выговора. Это даже не говоря уже о сделке, которую фон дер Ляйен заключил ранее летом с президентом США после того, как сыграл партию в гольф в Шотландии.

К сожалению, похоже, это еще не конец. Лидерам ЕС следует готовиться к следующему – и гораздо более серьезному – шоку, с которым они могут столкнуться, когда администрация Трампа обнародует свою новую стратегию национальной безопасности, которая, по некоторым слухам, будет в первую очередь сосредоточена на внутренних и региональных угрозах, меняя курс последних 80 лет обязательств США за рубежом.

Будем надеяться, что однажды историки прольют свет на загадочные причины, которые в прошлом году и в такой критический момент геополитического положения старого континента подтолкнули лидеров ЕС передать архитектуру своей общей внешней политики столь неквалифицированной и бездарной личности.