Через четырнадцать лет после начала сирийского восстания и после 13 лет разрушительной гражданской войны правительство Асада рухнуло в считанные дни.
Изображения и видео заключенных, в том числе детей, освобожденных из того, что можно назвать только средневековыми темницами, заполонили социальные сети, когда сирийцы праздновали обретенную свободу и будущее, которое впервые за десятилетия выглядело свободным от жестокости режима. семьи Асада.
Однако некоторые уроки можно извлечь из быстрого краха одного из самых жестоких режимов в истории Ближнего Востока, чье желание остаться у власти любой ценой не только разрушило Сирию, но и посеяло семена ее собственного краха.
Самый очевидный урок – это ошибка, когда мы слишком сильно полагаемся на внешнюю поддержку со стороны иностранных спонсоров, а также веру в то, что такая поддержка бесконечна и что эти режимы слишком важны или «слишком велики, чтобы потерпеть неудачу».
Это очевидно в случае с Башаром Асадом, который получил обильную поддержку со стороны Ирана, и его уверенность в своей незаменимости в составе «оси сопротивления» открыла путь высокомерию.
Новый информационный бюллетень MEE: «Иерусалимская диспетчерская служба»
Зарегистрируйтесь, чтобы получать самую свежую информацию и анализ
Израиль-Палестина, а также «Turkey Unpacked» и другие информационные бюллетени MEE.
Например, Иран инвестировал примерно 30–50 миллиардов долларов за последние 13 лет в поддержку Асада, или 7,5–12,5 процента своего ВВП по состоянию на 2023 год, — огромная сумма денег для страны, находящейся под санкциями.
Эти огромные инвестиции также повлекли за собой человеческие жертвы: несколько высокопоставленных командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР) были убиты в Сирии, в основном преследуемые Израилем, и по меньшей мере 1000 иранских военнослужащих были убиты к 2016 году, а к 2019 году их число возросло до 2300 иранских военнослужащих.
Эти крупные инвестиции создали иллюзию незаменимости, поскольку Асад, думая, что его положение в безопасности, пытался дистанцироваться от Ирана и реинтегрироваться в арабское лоно, рассчитывая, что миллиарды из Персидского залива потекут в Сирию и его карманы под видом «реконструкция».
Действительно, Асад приложил все усилия, чтобы избежать активного участия в конфронтации между Ираном и Израилем, даже когда на сирийской земле убивали высокопоставленных иранских командиров, поскольку Иран опасался, что утечка разведданных из сирийского аппарата безопасности ставит под угрозу безопасность командиров КСИР в Сирии.
Это был фатальный просчет: Иран отказался предоставить дополнительную военную поддержку, поскольку сирийская армия быстро развалилась.
Никаких компромиссов
Внешняя поддержка не является ни бесконечной, ни безоговорочной – даже если ей предшествуют годы тяжелых инвестиций – особенно когда ваши покровители сталкиваются со своими собственными проблемами.
Действительно, поскольку правительство Асада продолжало полагаться на щедрую внешнюю поддержку, его покровители столкнулись с растущими геополитическими проблемами, которые ограничивали их способность поддерживать своего слабого союзника.
Например, Россия запуталась в Украине. Это стало очевидным, когда Россия не смогла решительно отреагировать на падение Алеппо, поскольку она направила большую часть своих ВВС на Украину, превратив Сирию в лучшем случае второстепенным театром военных действий.
Второй урок заключается в том, что отсутствие реформ может стать причиной вашего краха. Можно утверждать, что после захвата Алеппо режимом и его союзниками в декабре 2016 года ход гражданской войны решительно изменился в пользу Асада.
За этим последовала капитуляция повстанческих сил в Дераа на юге и Восточной Гуте в Дамаске после осады и сильных обстрелов со стороны режима и его союзников в 2018 году.
Захват власти Ассадом казался прочным, а время для начала политического процесса на его собственных условиях казалось оптимальным. Однако он отошел от любых форм компромисса.
Захват власти Ассадом казался прочным, а время для начала политического процесса на его собственных условиях казалось оптимальным. Однако он отошел от любой формы компромисса и не рассматривал возможность начала политического процесса, который позволил бы привлечь оппозицию.
Сильная зависимость от репрессий продолжала оставаться нормой. Это включало конфискацию имущества, массовые сносы домов, пытки и произвольные задержания тысяч людей, включая продолжающиеся нарушения соглашения о деэскалации в Идлибе.
Это упрямство сопровождалось продолжающимся отпором Ассадом попыток нормализовать отношения с Турцией при посредничестве России.
Неспособность сирийского правительства прийти к компромиссу с оппозицией и ее международными соперниками с позиции силы проложила путь к его падению. Действительно, можно вполне правдоподобно утверждать, что если бы Асад нормализовал отношения с Анкарой, оппозиции было бы труднее начать наступление без молчаливой поддержки и одобрения Турции.
С другой стороны, если бы Асад инициировал политический процесс и не загнал оппозицию в угол, то наступление, которое его свергло, было бы менее вероятным.
Нарко-государство
Упрямство и привилегии являются двумя столпами падения Асада и тесно связаны, вероятно, с самой важной причиной, которая привела к краху правительства, а именно с потерей поддержки среди ядра режима.
Без консенсуса в отношении того, что режим может предложить своей базе что-то ценное, ему будет сложно сохранить поддержку. Асаду это явно не удалось сделать.
Например, к моменту краха его правительства 90 процентов сирийцев жили за чертой бедности, при этом инфляция достигла 120 процентов в апреле 2024 года, а валюта рухнула, а экономика находилась в упадке. ВВП Сирии сократился с примерно $67 млрд в 2011 году до $8,9 млрд в 2021 году.
Решение Асада, похоже, заключалось в превращении Сирии в наркогосударство, центр производства и экспорта каптагона, отрасли стоимостью 5,7 миллиарда долларов в 2021 году.
Другими словами, Асад решил пожертвовать тканью экономической жизни страны, чтобы остаться у власти. В конце концов, режим предложил продолжение смерти в бесконечной войне и жизнь в страданиях и нищете.
Это распространялось и на сирийскую армию, гаранта власти режима, членам которой платили мизерно, что делало безудержную коррупцию необходимостью для выживания. Это означало конец армии как эффективной боевой силы, открывая путь к ее быстрому краху.
Кто следующий?
Эти уроки, скорее всего, останутся незамеченными другими автократическими правительствами в регионе и их покровителями, даже несмотря на то, что между ними и Асадом существует до боли очевидное сходство.
Как и Асад, Сиси имеет аналогичные структурные уязвимости, которые, если геополитические тенденции изменятся, могут значительно ослабить его.
Наиболее очевидным примером является Абдель Фаттах ас-Сиси в Египте, который также возглавляет страну, сильно зависящую от внешней финансовой поддержки, крайне сопротивляется реформам, полагается на массовые репрессии и мало что предлагает с точки зрения экономических улучшений для масс населения. — включая его базу поддержки.
Но между Сирией и Египтом существуют существенные различия, которые делают этот сценарий маловероятным. К ним относятся слабость египетской оппозиции, значительный уровень народной поддержки, которой пользуется правительство Сиси, и институциональная автономия вооруженных сил, которая является серьезным препятствием на пути к демократическому переходу.
В отличие от Сирии, Египет также избежал разрушительных последствий жестокой гражданской войны, которая стала прелюдией к краху сирийской армии.
Однако, как и Асад, Сиси имеет аналогичные структурные уязвимости, которые, если геополитические тенденции изменятся, могут значительно ослабить его.
Что Асад показал, так это то, что никто не является слишком важным, большим или стратегическим, чтобы потерпеть неудачу, даже после инвестиций иностранных покровителей на миллиарды долларов.
