Освещение Палестины: вырезки из исторических новостей раскрывают соучастие американских СМИ в преступлениях Израиля

В течение многих лет ведущие СМИ подвергались критике за неспособность точно освещать геноцид Израиля в секторе Газа, что позволяло Израилю безнаказанно совершать преступления.

В июле специальный докладчик ООН по палестинским территориям Франческа Альбанезе опубликовала доклад о соучастии СМИ в геноциде.

В ее докладе подробно описывается, как систематические преследования палестинских журналистов, подстрекательство со стороны израильских СМИ и легитимация с помощью международного освещения способствовали геноциду и препятствовали привлечению к ответственности.

СМИ в значительной степени полагались на израильские источники, используя нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, чтобы оправдать последующее нападение Израиля и представить конфликт так, как будто он начался исключительно с нападения.

Именно разочарование в этом повествовании побудило Марию Роблес, независимого исследователя и художника, начать исследование архивных американских газетных статей.

Она хотела «поделиться реальностью» того, что происходило в Палестине, через «общественную историю и общественную память – не основываясь на мнениях, а агрегируя существующие материалы, существующие исследования, существующую журналистику и делая их максимально доступными для общественности».

За три года Роблес собрал более 3000 вырезок из почти 700 документов, датированных периодом с 1724 по 2023 год, используя онлайн-архивы и физические записи, и тем самым основал Covering Palestine.

Роблес ранее работал над исследовательской кампанией по повышению осведомленности об истории рабства в Нью-Йорке, используя общедоступные архивные материалы.

https://www.youtube.com/watch?v=JnzEurPfoXI

Веб-сайт позволяет пользователям фильтровать материалы по году, газете и теме, отслеживая закономерности, имена и ключевые события.

Она надеется, что архив поможет общественности понять историю Палестины до 2023 года и позволит исследователям и организациям «смотреть и понимать, критиковать и подвергать сомнению то, как информация распространялась, обсуждалась и сообщалась».

От «колонизации» к «поселению»

«Предвзятость СМИ существовала всегда», — объяснил Роблес, но используемые формулировки менялись со временем: например, было поразительно, что Израиль обсуждался явно как колониальный проект, хотя этот термин был менее ругательным словом.

«План колонизации Палестины евреями», — гласил заголовок газеты «Нью-Йорк Таймс» от 6 января 1902 года.

«Евреи основали шесть колоний», — сказал другой 24 мая 1939 года.

В 1926 году газета Buffalo Jewish Review сообщила, что «еврейская колонизация выйдет за пределы границ Палестины».

Освещение Палестины показывает, как слово «колонизация» стало спорным и было заменено на «поселение»; сдвиг начался в 1920-х годах, а к 1948 году этот термин практически исчез.

Сегодня критики обвиняют такие газеты, как New York Times (NYT), в регулярном обелении израильского империализма, сравнивая заголовки, описывающие незаконную оккупацию Израилем южного Ливана как «укрепление его плацдарма» или «планы контроля» с гораздо менее эвфемистическими заголовками о российском вторжении в Украину.

В своей статье в газете «Нью-Йорк Таймс» обозреватель Брет Стивенс отверг описание Израиля как поселенческо-колониального государства как «оскорбительное, лицемерное и исторически неграмотное» и назвал сионизм «старейшим постоянным антиколониальным движением в истории», что противоречит тому, как его когда-то представила статья, в которой он написал.

Пассивный залог

Исследование The Intercept, проведенное в 2024 году, выявило явную произраильскую предвзятость в освещении событий в основных средствах массовой информации, особенно в газете «Нью-Йорк Таймс», где СМИ постоянно применяют двойные стандарты при использовании эмоциональных слов, таких как «резня» и «резня», для описания гибели мирных жителей.

В течение первых 100 дней конфликта после 7 октября газета «Нью-Йорк Таймс» использовала слово «резня» 124 раза для описания насилия против израильтян и никогда — против палестинцев; в течение первого года CNN использовал его 225 раз для израильтян и 16 раз для палестинцев – несмотря на гораздо более высокое число погибших палестинцев.

Между тем, о гибели палестинцев часто сообщается в пассивном залоге: заголовок газеты Washington Post гласил: «Война Израиля в секторе Газа уносит тысячи молодых жизней». Другой заявил, что «более 1000 человек были убиты в секторе Газа во время прекращения огня, заявляют палестинские власти».

Эта закономерность не нова.

29 октября 1956 года израильская пограничная полиция застрелила 48 безоружных палестинских мирных жителей, в том числе 23 детей, в Кафр-Касиме, которые возвращались домой со своих полей за нарушение комендантского часа, введенного израильской армией в городе ранее в тот же день, о котором они не были проинформированы.

Обследование палестинского архива выявило слишком знакомые образцы пассивного и эвфемистического языка.

Эта история была скрыта израильской военной цензурой на 44 дня.

Ничего о Кафр-Касиме не появляется в архиве до 12 декабря 1956 года, дня, когда премьер-министр Давид Бен-Гурион нарушил свой собственный запрет и сообщил об этом Кнессету.

Из документов в архиве, содержащих это раскрытие, ни в одной не было заголовка «резня», и только 13 октября 1958 года, после того как военный суд осудил восемь пограничников, это слово появилось в заголовке, описывающем это событие.

Когда в конце концов появились отчеты, архив Covering Palestine выявил слишком знакомые образцы пассивного и эвфемистического языка.

«Израиль сообщает об убийстве арабов во время комендантского часа» — так газета Oregon’s News Review сообщила об инциденте 12 декабря 1956 года.

Тем временем газета New York Newsday назвала это событие «голым убийством по ошибке 48 израильских арабов», указав, что событие было случайным до того, как было начато какое-либо расследование.

Один из заголовков New York Times гласил: «48 арабов убиты, Израиль кающийся».

Наряду со сканированием вырезки Роблес расшифровал заголовок, добавив цитаты для исследователей и ссылки на дальнейший контекст.

Она отметила, что заголовок «Нью-Йорк Таймс» был единственным, в котором говорилось о количестве погибших, но она использовала пассивное слово «убит», не называя преступника, прежде чем перейти к «состоянию совести Израиля».

Цензура

В апреле 2024 года в памятную записку газеты «Нью-Йорк Таймс» журналистам предписывалось избегать таких терминов, как «геноцид», «этническая чистка» и «оккупированная территория», в своих репортажах о конфликте.

Роблес отметил, что в исторических репортажах часто прямо говорится об израильской цензуре: в статье «Нью-Йорк таймс» 1980 года говорилось: «Израильская цензура вызывает диссонанс и настойчивость», начиная с того, что «это сообщение подверглось израильской цензуре».

Напротив, по ее словам, «теперь… репортажи должны обосновать, возможно, не совсем успешно… почему они сообщают об этом именно так», повторяя тезисы израильтян, не признавая их, такие как «право Израиля на самооборону» или утверждения, что ХАМАС использует гражданских лиц в качестве «живого щита».

О цензуре палестинской прессы также писала газета «Нью-Йорк Таймс», в которой подробно описывалось, как «Израиль ужесточает контроль над арабскими газетами», когда израильские власти перехватывали грузовики и конфисковали газеты, перевозившиеся для распространения на Западном Берегу в 1982 году.

Сегодня палестинцы документируют совершенный против них геноцид непосредственно через социальные сети, достигая международной аудитории без фильтрации их языка американскими СМИ или израильской цензурой.

Однако систематические нападения Израиля на палестинских журналистов сделали Газу самым смертоносным местом для журналистов.

Первые сообщения о закрытии палестинских газет отражены в сегодняшних нападениях Израиля на журналистов, пояснил Роблес, «не давая (палестинцам) возможности делать свои собственные репортажи или говорить о том, что происходит».

Израиль часто называет палестинских журналистов «террористами», чтобы оправдать эти нападения – ложь, которую их западные коллеги некритически повторяют без должного анализа.

Дегуманизация

Аналогично, об ударах по сектору Газа часто сообщается как о «нацеленных на ХАМАС», несмотря на жертвы среди гражданского населения, в то время как число погибших приписывается «министерству здравоохранения, управляемому ХАМАСом», что ставит под сомнение их достоверность.

Однако задолго до существования Хамаса американские газеты использовали дегуманизирующий язык для оправдания злодеяний Израиля, уменьшая сочувствие своих читателей к палестинским жертвам.

В июле 1972 года палестинский писатель Гассан Канафани был убит вместе со своей племянницей-подростком в результате взрыва бомбы, заложенной в его машину в Бейруте.

Сообщая о его смерти, американские новостные агентства представили его как «лидера арабских боевиков», «революционера» или «палестинского партизана», и, по словам Роблеса, только один заголовок из 11 назвал его художником.

Основной мотивацией Covering Palestine было гуманизировать палестинцев путем документирования их опыта на протяжении поколений, включая редкие случаи, когда их имена или их жизнь и культура освещались без ассоциации со смертью и страданиями.

«Эта гуманизация людей… напоминание (общественности) о том, что это действительно люди, с которыми действительно происходит этот опыт» важно для противодействия дегуманизации, с которой они сталкиваются, — сказал Роблес.

Она также хотела бросить вызов сионистским мифам о том, что Палестина — это «земля без людей» или не настоящая страна.

Исторические записи раскрывают народ и общину, существовавшую за много лет до создания Израиля: в одной вырезке 1891 года «феллахины (крестьяне) Палестины» описывались как «древний и исторический народ»; аналогично в 1910 году их называли «коренными жителями Святой Земли».

Поскольку геноцид направлен на уничтожение людей и их прошлого, Роблес хочет использовать Covering Palestine, чтобы сохранить и раскрыть историю места, история которого началась задолго до 7 октября.