Никогда не давайте полиции свой телефон без ордера — вот почему

В нашу цифровую эпоху ни один предмет не может раскрыть о нас больше, чем наши смартфоны. После прохождения сообщений, социальных сетей и других удивительных вещей смартфонов, совершенно незнакомые смартфоны, совершенно будет полной картиной вашей жизни. По этой причине большинство владельцев смартфонов держат свои телефоны заблокированными. Но что происходит, когда незнакомец, требующий увидеть ваш телефон, является полицейским, агентом ФБР или другим правительственным чиновником? Независимо от того, сделали ли вы что -то не так, вы никогда не должны давать полиции или другим правоохранительным органам ваш телефон, если они не смогут получить ордер.

Это распространенное заблуждение, что, если вам нечего скрывать, вы должны сотрудничать с полицией. Но это опасное понятие, и по этой причине существует пятая поправка к Конституции США. Вы, вероятно, знакомы с пунктом прав Миранды, в которой говорится: «Все, что вы говорите, может и будет использоваться против вас в суде». Это обещание, а не возможность, и оно распространяется на любую информацию, собранную у вас, включая поиск вашего телефона. Например, случайная селфи может поставить вас на место преступления, которое вы не знали, происходило. Вручение офицера, ваш телефон может быть законно неверно истолкована как разрешение на его поиск. Например, передача полиции ваш цифровой идентификатор в Apple Wallet может быть истолкована как согласие на чтение ваших текстовых сообщений. К счастью, у вас есть конституционное право не искать свой телефон, если за него не выдан ордер. Есть серьезные исключения, особенно если у вашего телефона есть биометрический замок, или если вы находитесь на границе США. Вот что вам нужно знать.

В деле Riley v California Верховный суд сдал знаковое решение, подтверждающее неконституционность бесконечных поисков мобильного телефона, даже если владелец телефона находится под арестом. Существуют исключения — в «неотложных обстоятельствах» разрешены, определяемые в другом округе, которое в основном оставалось в силе Верховным судом как «обстоятельства, которые заставили бы разумного человека полагать, что вход … был необходим для предотвращения физического вреда для офицеров или других лиц, разрушения соответствующих доказательств, побег подозрительного …» в соответствии с этим стандартом, что -то вроде освобождаясь от того, чтобы просто искать. Тем не менее, это еще одна причина не сотрудничать без ордера. После того, как вы будете сотрудничать, это можно считать добровольным поиском, и вы можете потерять способность бороться с ним в суде.

Когда дело доходит до защиты, это может распространяться только на телефоны, защищенные паролем, PIN -код или шаблоном — закон разделен о том, может ли полиция заставить вас использовать отпечаток пальца или FaceID для открытия вашего устройства. В 2024 году Апелляционный суд США по 9 -м округу выступил против заявителя после того, как полиция заставила его большой палец на экране его телефона, чтобы разблокировать его, утверждая, что это ничем не отличается от того, чтобы снять отпечатки пальцев при бронировании. Тем не менее, в начале 2025 года, округ округа Колумбия управляла другим путем, обнаружив, что ФБР нарушило права от новичков 6 января, приказав ему разблокировать свой телефон с отпечатками большого пальца. Лучше всего ошибаться и избегать использования биометрии на вашем телефоне. Если вам нужно быстро отключить биометрию, перезагрузка вашего телефона заставит ввести пароль или PIN -код.

В соответствии с администрацией Трампа сообщается, что американские агенты по защите пограничной и пограничной защиты задерживают путешественников и ищут свои телефоны в аэропортах и ​​других точках пограничного входа. Однако такие поиски увеличились по крайней мере с 2015 года. CBP утверждает, что конституционная защита от поиска и изъятия не применяется к пограничным зонам, даже если вы — гражданина США, которые дают им широкие полномочия, которые в сейме, в том, что они в целях, в целях, в целях, в том, что они в целях, в целях, в «Люди», что они дают им широкие власти в Seize, и в поисках, в том, что они в целе, в «Люди, в целях», «Время для людей», в «Время, в целях», «Время для людей», в том, что вы, даже в отношении людей, в целях. Гражданам не может быть отказано в записи, если они отказываются разблокировать телефон, но они могут быть задержаны, и телефон может быть захвачен в течение нескольких месяцев в некоторых случаях. Более того, у CBP есть сложные инструменты, которые обычно могут прорваться через безопасность смартфона и захватить всю его информацию.

Если вы планируете поехать на международном уровне в США или из США, эксперты Американского союза гражданских свобод (ACLU) рекомендуют оставить свой настоящий телефон и путешествовать со вторичным устройством, которое содержит как можно меньше данных, хранящихся на нем. Даже если вы удалили данные с вашего телефона, эксперты по кибербезопасности, скорее всего, могут его восстановить. Прежде чем пройти безопасность границ, убедитесь, что у телефона есть последние обновления программного обеспечения, включите расширенные настройки безопасности на Android или iOS, отключите биометрию, установите сильный пароль и включите его — все эти советы могут затруднить ваше устройство. Если вы можете, это может быть даже хорошей идеей полностью сбросить телефон. Если вы решите сэкономить на ночь, остаться в задержании, разблокируя телефон, введите пароль в себе вместо того, чтобы сообщить его пограничному агенту.