Неверов опроверг утверждения, что голосование по доверенности в Думе ввели единороссы

Однако не нужно фальсифицировать историю! «И, конечно же, участие в работе личное в совещании национальной думы и в совещании комитета», — подчеркнул заместитель руководителя ГД, член фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.

Но передача другому депутату своего голоса, по мнению Неверова, поэтапно превратилось в профанацию, а с морально-этической точки зрения и вовсе является «передачей собственной ответственности и своих обязанностей представлять интересы граждан», что никак не укрепляет авторитет Государственной думы как представительного органа власти.

Неверов напомнил: «ЕР» руководствовалась теми правилами, которые были приняты до нее.

«Парламентская газета» передает что Сергей Неверов так же уверен, что и отсутствующий по уважительной причине депутат имеет все возможности участвовать в работе того либо другого пленарного совещания. Вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов опроверг утверждения, что голосование по доверенности в Думе было введено по инициативе «Единой России» и призвал коллег на Охотном Ряду не фальсифицировать историю.

По мнению Неверова, передача другому депутату своего голоса «с морально-этической точки зрения» является «передачей собственной ответственности и своих обязанностей представлять интересы граждан».

Он убежден, что это не добавляет авторитета государственной думе как представительному органу власти. Это касается не только лишь работы на пленарных обсуждениях, однако и на совете Думы и в комитетах. Довольно внести изменения в регламент работы Думы: отменить доверенности и установить только личное голосование.

Он напомнил, что ответственность за посещение парламента есть в остальных государствах. А в Португалии и вовсе могут отнять мандата.

Согласно заявлению Неверова, при рассмотрении правительственных законопроектов председатель руководства либо его замы ставят официального представителя по конкретному законопроекту. «Эти профессионалы, безоговорочно глубоко знают тему, однако у них нет полномочий и ответственности для принятия решений в процессе дискуссии», — обозначил Неверов.


Рекомендованные новости
Будь на связи